Решение № 2-986/2017 2-986/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-986/2017

№2-986/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Давлетовой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к наследственному имуществу ФИО1 Д,К., ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.К. о взыскании из наследственного имущества, оставшегося после смерти М.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ, кредитной задолженности в размере 586947 рублей 33 копейки; обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль RENAULT LOGAN, цвет светло-серый, идентификационный номер – №, год изготовления 2013, модель, № двигателя № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 227547 руб. 54 коп. и определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов. Также истец просит взыскать из наследственного имущества, оставшегося после смерти М.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586947 руб. 33 коп., из них: 255019 руб. 64 коп. – задолженность по возврату суммы основног долга (кредита); 107377 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов; 152838 руб. 01 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита; 71712 руб. 44 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15069 руб. 47 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и М.К. был заключен Кредитный договор №, согласно п.1.1 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 359692 рубля сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки RENAULT LOGAN у продавца «Автофорум». ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2.3 кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в филиале «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТ», что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнило обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства, оформленный договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.К. передал в залог залогодержателю автомобиль RENAULT LOGAN, цвет светло-серый, идентификационный номер – № год изготовления 2013, модель, № двигателя № шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17.5 % годовых. Ежемесячные аннуитентные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной п.3.4 кредитного договора. В соответствии с графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору (кроме последнего) составляет 9036 рублей.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора, пунктом 1.2 договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 15-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу п.6.1 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению Кредитного договора ответчиком не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность ответчиком погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по Кредитному договору составил 586947 руб. 33 коп., из них:

- 255019 руб. 64 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 107377 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов;

152838 руб. 01 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 71712 руб. 44 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

ДД.ММ.ГГГГ М.К. умер.

Истец полагает, поскольку наследникам в порядке универсального правопреемства переходит имущество умершего, то наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и, ссылаясь на ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 331, 334, 348, 349, 418, 420, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.1112, 1162, 1175 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные требования.

Определением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО4, ФИО2, ФИО3.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики: ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обеспечили явку в суд своего представителя ФИО5

Ответчик ФИО4 и представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились, просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как наследство ими не принималось, ответчики отказались от наследства после смерти ФИО6, в связи с чем не могут отвечать по его обязательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО4 и представителя ответчиков ФИО5, представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд считает иск не обоснованным и удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора истец не представил доказательств, которые бы с достоверностью указывали на то, что у ответчиков возникает обязанность по исполнению обязательств как у наследников после смерти М.К.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Балтийский Инвестиционный Банк» и М.К. был заключен Кредитный договор №, согласно п.1.1 которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 359692 рубля сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Кредит предоставлен для оплаты автотранспортного средства марки RENAULT LOGAN у продавца «Автофорум». ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2.3 кредитного договора ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» перечислило денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в филиале «Самарский» ОАО «БАЛТИНВЕСТ», что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» исполнило обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения Должником своих обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства, оформленный договором залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому М.К. передал в залог залогодержателю автомобиль RENAULT LOGAN, цвет светло-серый, идентификационный номер – №, год изготовления 2013, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, паспорт транспортного средства серии <адрес>, выданный ОАО «АВТОФРАМОС» ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17.5 % годовых. Ежемесячные аннуитентные платежи по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, рассчитываются по формуле, установленной п.3.4 кредитного договора. В соответствии с графиком аннуитетных платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитному договору (кроме последнего) составляет 9036 рублей.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора, пунктом 1.2 договора залога погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится залогодателем ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. В случае, если 15-е число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный) день, расчетный период для начисления процентов за пользование кредитом устанавливается с 16-го числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующий за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В силу п.6.1 кредитного договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная от даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по погашению Кредитного договора ответчиком не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность ответчиком погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по Кредитному договору составил 586947 руб. 33 коп., из них:

- 255019 руб. 64 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

- 107377 руб. 24 коп. – задолженность по уплате процентов;

152838 руб. 01 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита;

- 71712 руб. 44 коп. – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов.

Оценивая доводы истца, изложенные им в исковом заявлении, об основаниях возникновения между сторонами гражданских прав и обязанностей, суд считает, что они регулируются в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ.

В соответствии п.1 ст.1112, ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Установление таких обстоятельств возможно лишь при условии привлечения к участию в деле наследников.

При рассмотрении спора, установлено, что данные об имуществе наследодателя отсутствуют, ходатайств об его отыскании в судебном заседании истец не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно письму, представленному нотариусом нотариального округа г.Давлеканово и Давлекановский район ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В деле имеются заявления: ФИО4, ФИО3 ФИО2 об отказе от наследства по всем основаниям.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что у ответчиков не возникает обязанности по исполнению обязательств наследодателя, поскольку наследство, открывшееся после смерти М.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде имущества, на момент спора фактически не принималось.

Других доказательств, которые могли бы являться основанием для удовлетворения заявленных требований, истцом в суд не предоставлено.

Свои требования истец в судебном заседании не изменял и не уточнял.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование истца о возмещении услуг судебных расходов в связи с отказом в иске в силу требований ст.ст. 98, 100 ГПК РФ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к наследственному имуществу М.К., ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.С.Антипов

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-986/2017 Давлекановского районного суда РБ