Решение № 2-3858/2017 2-3858/2017~М-2971/2017 М-2971/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3858/2017

Дело № 2-3858/2017 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» (далее – банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере (данные обезличены) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием за пользование кредитом 24,50% годовых под залог транспортного средства - (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.) на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в залог банку передано автотранспортное средство (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№) VIN (№), ПТС (№).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика перед банком составляет (данные обезличены), из них: задолженность по основному долгу – (данные обезличены), задолженность по уплате процентов – (данные обезличены), неустойка за несвоевременную оплату кредита – (данные обезличены), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – (данные обезличены).

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу – (данные обезличены), задолженность по уплате процентов – (данные обезличены), задолженность по уплате неустоек – (данные обезличены), а всего общую сумму задолженности в размере (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены), обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2017 года по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.) заключен кредитный договор (№), согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере (данные обезличены) на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием за пользование кредитом 24,50% годовых под залог транспортного средства - (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Из графика расчета задолженности ФИО1 следует, что ею было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), не представлено.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), представленного истцом, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет (данные обезличены), из них: задолженность по основному долгу – (данные обезличены), задолженность по уплате процентов – (данные обезличены), неустойка за несвоевременную оплату кредита – (данные обезличены), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – (данные обезличены)

Данный расчет судом проверен, он соответствует условиям договора, приведенным выше в решении, а также соответствует нормам права.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений относительно представленного расчета и суммы задолженности не представлено.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме (данные обезличены), которая состоит из задолженности по основному долгу – (данные обезличены), задолженность по уплате процентов – (данные обезличены), задолженность по уплате неустоек в сумме (данные обезличены)

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме (данные обезличены) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Банк направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Требование банка осталось без удовлетворения, сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не оплачена до настоящего времени.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от (ДД.ММ.ГГГГ.) на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в залог банку передано автотранспортное средство (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ФИО1 автомобиль (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме (данные обезличены).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, 233-235 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены), которая состоит из задолженности по основному долгу – (данные обезличены), задолженности по уплате процентов – (данные обезличены), задолженности по уплате неустоек в сумме (данные обезличены), расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)..

Обратить взыскания на принадлежащий ФИО1 автомобиль (данные обезличены) 2008 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель (№), VIN (№), ПТС (№).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь Е.А. Щукина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)