Решение № 2-1297/2017 2-1297/2017~М-1147/2017 М-1147/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1297/2017Дело № 2- 1297/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2017 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Афиногентовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 Е,А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, указав следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.12.2014 года являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455, Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175. Согласно п.п. «в», «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Согласно п. «г» п.9 Правил выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращается при назначении лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, обязано сообщить об этом в орган, выплачивающий указанную компенсацию в течение 5 дней. Согласно заявлению о назначении компенсационный выплаты от 26.12.2014 года ФИО1 была уведомлена об обязанности сообщить об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты в пятидневный срок. Согласно справке № от 15.11.2016 года, представленной в ГУ УПФ 21.11.2016 года ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО <данные изъяты>» с 03.08.2015 года по настоящее время, однако органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, она об этом не сообщила. В результате несвоевременного сообщения о трудовой деятельности по вине ФИО1 в период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года образовалась переплата в сумме 66 000 рублей, чем причинен материальный ущерб ГУ - Управлению ПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную компенсационную выплату за период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 66 000 рублей и госпошлину в размере 2 180 рублей 00 копеек. В судебное заседание представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией. Заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Кроме того, от ответчицы поступила телефонограмма, в которой она сообщает, что в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью на работе, с иском согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. В соответствии с пунктами 2 и 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидами 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343, ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане); компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Согласно пункту 5 вышеназванных Правил компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину. Согласно пункту 9 вышеназванных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: в) назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством правом на получение компенсационной выплаты пользуются только не работающие лица. В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01.12.2014 года являлась получателем получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации, обязано сообщить об этом в орган, выплачивающий указанную компенсацию в течение 5 дней. Согласно справке № от 15.11.2016 года, представленной в ГУ УПФ 21.11.2016 года, а также ответа на запрос суда, ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> с 03.08.2015 года по настоящее время, однако органу, осуществляющему пенсионное обеспечение она своевременно об этом не сообщила. В результате несвоевременного сообщения о трудовой деятельности по вине ФИО1 в период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года образовалась переплата в сумме 66 000 рублей, чем причинен материальный ущерб ГУ - Управлению ПФ РФ в Заволжском районе г.Ульяновска. В соответствии с пунктом 14 Правил прекращение осуществления компенсационный выплаты производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили вышеуказанные обстоятельства. В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. На основании изложенного, исковые требования Управления Пенсионного фонда подлежат удовлетворению, поскольку со стороны ответчика имела место недобросовестность при получении компенсационный выплаты после поступления на оплачиваемую работу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области подлежит взысканию денежная сумма в размере 66 000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении в суд Пенсионным фондом была плачена государственная пошлина в размере 2 180 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.03.2017 года. Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области к ФИО1 Е,А. о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Е,А. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области незаконно полученную сумму компенсационной выплаты за период с 01.09.2015 года по 31.08.2016 года в сумме 66 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: В.Е. Усова Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г. Ульяновска (подробнее)Судьи дела:Усова В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |