Решение № 2-114/2024 2-114/2024(2-1246/2023;)~М-1465/2023 2-1246/2023 М-1465/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-114/2024

Дело № 2-114/2024

УИД 54RS0025-01-2023-002253-89

Поступило в суд: 22.12.2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Дьячковой О.В.,

с участием представителя истца Представитель истца,

при секретаре Екиман М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермак», в котором просит признать в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (далее - ООО «Ермак») в части несоблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: продаже товара с кодами идентификации, не зарегистрированными в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», противоправными; обязать ООО «Ермак» прекратить указанные действия; обязать ООО «Ермак» довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом, указывая в обоснование заявленного требования, что ООО «Ермак» неоднократно нарушало требования, установленные п. 10 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 515 (далее – Постановление №), п.п. а), г) п. 4, п. 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 224 «Об утверждении Правил маркировки табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной, никотинсодержащей и безникотиновой продукции» (далее – Правила №, Правила), а именно продажа табачной продукции с кодами идентификации, незарегистрированными в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров (далее - ГИС МТ «Честный знак», система мониторинга). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации ООО «Ермак» табачной продукции, зафиксированы в актах от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ермак» были направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения данных требований. Возражений на них не поступало.

Фактически, в действиях ООО «Ермак» ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения. Так, на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) – 11597 отклонений, в том числе по виду отклонения «Товары с незарегистрированными кодами» - 10414 отклонений.

В обоснование иска Управление ссылается на Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти», ст. 4, 10, 40, 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Закон №), Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ N 515, от ДД.ММ.ГГГГ N 224, приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца – Управления Представитель истца поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика – ООО «Ермак» в судебное заседание не явился, судом определено считать его извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку судебное извещение о вызове его в судебное заседание, направлявшееся по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРН, было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об уклонении ответчика от выполнения обязанности о получении судебных извещений. По смыслу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п.63, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования Управления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ч.1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц….

Согласно ст. 46 Закона № орган государственного надзора … вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как усматривается из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 ГПК РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

В соответствии с преамбулой Закона № потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Под неопределенным кругом потребителей понимается такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела, что разъяснено в Обзоре судебной практики за первый квартал 2004 года.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей, а Управление Роспотребнадзора по <адрес> – территориальным органом федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст. 40 Закона № федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей».

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено «Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия территориального органа – Управления Роспотребнадзора по <адрес> утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из совокупности указанных выше нормативных актов следует, что Управление Роспотребнадзора по <адрес> имело право на подачу иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ООО «Ермак» осуществляет деятельность по розничной торговле в неспециализированных магазинах в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ (л.д.10-17).

На основании Приказа руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-П-2022 «О наблюдении за соблюдением обязательных требований» в соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Управление Роспотребнадзора по <адрес> (его территориальные органы) проводит наблюдение за соблюдением обязательных требований участниками оборота товаров, подлежащих маркировке, посредством использования государственной информационной системы мониторинга товаров https://gov.crpt.ru на предмет наличия отклонений от соблюдения требований (л.д.18-20).

Согласно п. 5 ст. 4 Закона №, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Пунктом 1 ст. 10 Закона № предусмотрена обязанность продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 3 указанной статьи, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров. Информация о товарах доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.

Правительство Российской Федерации может устанавливать обязательную маркировку товаров средствами идентификации в целях обеспечения законного оборота товаров, защиты прав потребителей и предупреждения действий, вводящих их в заблуждение, охраны жизни и здоровья человека, защиты общественной морали и правопорядка, охраны окружающей среды, животных и растений, культурных ценностей, выполнения международных обязательств Российской Федерации и (или) обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 7 ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации издано Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации», а также утверждены Правила №.

В соответствии с п.п. а), г) п. 4 постановления №, участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции осуществляют свою регистрацию в информационной системе мониторинга до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) либо после ДД.ММ.ГГГГ в течение 7 календарных дней со дня возникновения у участника оборота табачной продукции, осуществляющего розничную продажу табачной продукции, необходимости осуществления деятельности, связанной с розничной продажей табачной продукции; вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении всех действий по обороту табачной продукции с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 9 постановления N 224, на территории Российской Федерации ввод в оборот сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов табачной продукции средствами идентификации и их первой продаже (передаче, реализации) допускается до ДД.ММ.ГГГГ Розничная продажа указанных видов табачной продукции, произведенных (ввезенных) после ДД.ММ.ГГГГ, допускается только при условии передачи в информационную систему мониторинга сведений об их продаже.

Установить, что на территории Российской Федерации ввод в оборот табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, без нанесения на нее средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанной табачной продукции средствами идентификации и ее первой продаже (передаче, реализации) допускается до ДД.ММ.ГГГГ

Участники оборота товаров несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений (пункт 21 Правил №).

Согласно п. 10 Правил №, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не допускается реализация табачной продукции без средств (кодов) идентификации, ответственность за полноту, достоверность и своевременность предоставляемых сведений в ГИС МТ «Честный знак» несут хозяйствующие субъекты.

Неоднократные отклонения при реализации ООО «Ермак» табачной продукции выявлены актами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с информацией из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, ООО «Ермак» по адресам: <адрес>; <адрес>, осуществляет реализацию табачной продукции с кодами идентификации (далее – КИ), незарегистрированными в ГИС МТ: ДД.ММ.ГГГГ, 17:26 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара сигареты 04606203101061 Next violet по цене 155,00 рублей код товара RE0EMHcZf4U9dHlBLiY4QUNoOA==; ДД.ММ.ГГГГ, 16:23 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара сигареты 04606203102228 PHILIP MORRIS COMPACT SIGNATURE по цене 139,00 рублей код товара RE0EMHcZhBQuLjE1OG5lQUNOOA==; ДД.ММ.ГГГГ, 15:28 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара сигареты № LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT LOUNGE по цене 173,00 рублей код товара RE0AAALBLq1uaS52TCZCQUM0VQ==; ДД.ММ.ГГГГ, 15:24 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04601653036550 сигареты с фильтром West Blue UP по цене 132,00 рублей код товара RE0EL2flBgZfIi45V1E9QUNGQQ==; ДД.ММ.ГГГГ, 18:51 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04606203103423 CHESTERFIELD REMIX PREMIUM по цене 149,00 рублей код товара RE0EMHcZiL8rLjBQUSE4QUNhVQ==; ДД.ММ.ГГГГ, 17:16 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04601653036550 сигареты с фильтром West Blue UP по цене 132,00 рублей код товара RE0EL2flBgZmTEg9V0ouQUNGQQ==; ДД.ММ.ГГГГ, 21:55 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04606203101023 NEXT ROSE по цене 155,00 рублей код товара RE0EMHcZf19HNUJ2MHguQUNoOA==; ДД.ММ.ГГГГ, 20:54 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04606203103348 CHESTERFIELD SELECTION COMPACT по цене 149,00 рублей код товара RE0EMHcZiHRhMi5fTzF4QUNhVQ==; ДД.ММ.ГГГГ, 19:12 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 04601653037588 сигареты с фильтром Parker&Simpson; Red 100s по цене 130,00 рублей код товара RE0EL2flChQ4LSFXRC47QUNDbw==; ДД.ММ.ГГГГ, 21:15 чек продажи № по адресу <адрес>, совершена продажа товара 00000046198426 LD AUTOGRAPH BLUE по цене 155,00 рублей код товара RE0AAALA7poqLnRZIWtkQUNoOA== (л.д.28-43).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в соответствии с информацией из Государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, ООО «Ермак» по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, осуществляет реализацию табачной продукции с кодами идентификации (далее – КИ), незарегистрированными в ГИС МТ: ДД.ММ.ГГГГ в 21:22 номер отклонения № вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:22 номер отклонения 4fd74a3c-a973-5f3f-9b6c-5a17b1c98b84 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 10:56 номер отклонения 5bdb3097-fd2a-59c7-9efc-5bddfa4459d4 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:54 номер отклонения 343b39ab-2dcd-5a96-83e5-3c5260470f6d вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:34 номер отклонения fadfdda8-184e-5469-bf3f-f11c42163880 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота 4374№; ДД.ММ.ГГГГ в 11:27 номер отклонения 749ca4e3-65d9-5f73-9d45-7bee7a9786a2 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 10:53 номер отклонения 1fb28098-739d-51f9-814b-fec9aae99eb4 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 10:22 номер отклонения e6cfe9b6-22fe-5f8b-bf2a-48154d9bff8b вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 09:53 номер отклонения 4a88289e-772b-5c8e-96af-d115dbf92c53 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 07:52 номер отклонения 1011c4e9-cb1e-5236-b041-b8963a4ea773 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 номер отклонения b09452eb-e8a2-54b4-a2fa-b2f5c2db724d вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 номер отклонения e39848c7-b193-5160-ab56-82be1c8bc3f5 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота №; ДД.ММ.ГГГГ в 11:43 номер отклонения efba02c1-8334-5acd-9ab4-3ac2ed3d5575 вид отклонения Оборот товара с КИ, незарегистрированными в ГИС, ООО «Ермак» ИНН <адрес> Вывод из оборота № (л.д. 47-62).

Управлением были направлены предостережения ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению соблюдения данных требований, получены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (л.д.44-45, 46, 63-64, 65).

Как усматривается из пояснений представителя истца, ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения в действиях ООО «Ермак». Так, на дату подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) – 11597 отклонений, в том числе по виду отклонения «Товары с незарегистрированными кодами» - 10414 отклонений (л.д. 5-9).

Наличие выявленных отклонений в деятельности ООО «Ермак» по реализации табачной продукции после направления истцом предостережений свидетельствует о нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения.

Поскольку в настоящее время в силу действия Постановления Правительства Российской Федерации № «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, проведение контрольно-надзорных мероприятий, а также привлечение контролируемых лиц к административной ответственности в рамках контроля (надзора) в области защиты прав потребителей в 2023 году запрещено, суд считает обоснованным обращение Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в суд за защитой прав и законных интересов неопределенного круга потребителей от противоправных действий ООО «Ермак», исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235, ст.237, 239 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермак» удовлетворить.

Признать в отношении неопределенного круга потребителей действия общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (ООО «Ермак») № в части несоблюдения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», а именно: продаже товара с кодами идентификации, не зарегистрированными в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак», противоправными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (ООО «Ермак») № прекратить действия по продаже товара с кодами идентификации, не зарегистрированными в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак».

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (ООО «Ермак») № довести до сведения потребителей настоящее решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дьячкова О.В.

Решение в окончательной форме составлено 02.02.2024

Судья