Решение № 2-1843/2024 2-1843/2024~М-1107/2024 М-1107/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1843/2024




УИД № 38RS0003-01-2024-001791-50


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Кобрысевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/2024 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта работы, включении периода работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя, включении периода работы с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что при назначении ему пенсии, ее размер был определен без учета периода работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя, т.к. имеются расхождение в дате его рождения в трудовой книжке( 27.05.1957) и в паспорте (27.06.1957).

Вместе с тем, он осуществлял трудовую деятельность в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, на территории Иркутской области в городе Братске.

Не включение указанных периодов, оказало влияние на размер страховой пенсии.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, дополнительно пояснив, что разночтения даты его рождения в трудовой книжке и паспорте произошли в виду неправильного указания даты в прежнем паспорте.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 01.11.2022.При назначении пенсии период работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 не был включен в стаж работы истца, поскольку в Архивной справке имеется информация о работе ФИО1 в указанный период, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, а заявитель имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для перерасчета страховой пенсии по старости с учетом указанного периода не имеется.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 400 - ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж, иные периоды, засчитываемые в страховой стаж в соответствии со ст. ст. 11, 12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: 1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года; 2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; 3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В силу ч. 7 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно пп. «н» п. 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н (зарегистрирован в Минюсте России 31.12.2014 N 35496), для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (пункты 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже, включаемом в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, является трудовая книжка.

Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержден постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ году, является получателем страховой пенсии по старости с 01.11.2022.

При назначении пенсии период работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 не был включен в стаж работы истца, поскольку в Архивной справке имеется информация о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как следует из материалов пенсионного дела при назначении пенсии, в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера не был зачтен спорный период его работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989

Решением от 01.03.2024 ответчиком было отказано истцу в перерасчете размере страховой пенсии по старости, т.к. в Архивной справке А-3736/07-01-05/22 от 16.11.2022г о периодах работы с 29.04.1980 г по 10.01.1989 имеются расхождения в дате рождения ФИО1

Истец просит об установлении факта его работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя. Мотивируя тем, что дата рождения в трудовой книжке и Архивной справке А-3736/07-01-05/22 от 16.11.2022г указаны неверно.

Согласно свидетельства о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта ***, выданного ОВД Правобережного округа г.Братска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>

Из трудовой книжки серии ***, выданной на имя истца, датой заполнения 19.02.1986, судом установлено, что истец 29.04.1980 принят водителем 3 класса в УМ-5 УСЭТР «Братскгэсстроя», который преобразован в специализированный трест «Братскспецстроя», 10.01.1989 уволен по ст29 п 5 КЗоТ РСФСР. Запись о работе удостоверена оттиском штампа «Местность,приравненная к районам Крайнего Севера».

В трудовой книжке истца в строке дата рождения имела первоначальное написание- ДД.ММ.ГГГГ, при этом месяц «май» зачеркнут и вписан месяц «июнь». В комментарии документа имеется запись « Дата рождения изменена на ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта серии ***, выданного ОВД Правобережного округа г.Братска Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ г». Данная запись удостоверена подписью специалиста по кадрам ФИО6 и оттиском круглой печати филиала ОАО «ИЭСК» «Северные электрические сети».

Как установлено судом из Архивной справки А-3736/07-01-05/22 от 16.11.2022г значатся сведения о работе истца в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» города Братска Иркутской области с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах истцу 01.01.2005 года назначена выплата в соответствии с п3 ч 1 ст 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно приказа УМ-5 УСЭТР АО «Братскгэсстроя» от 19.09.1986 г ФИО1 командирован в г.Вышгород для оказания помощи в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7,суду показал, что он работал совместно с истцом в спорный период в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» города Братска Иркутской области, при переименованиях предприятия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеназванных правовых норм, суд находит, что имеющимися в деле документами, в том числе, трудовой книжкой истца,показаниями свидетеля и другими материалами дела, во взаимной связи в их совокупности достоверно подтверждено, что в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 истец осуществлял трудовую деятельность в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» города Братска Иркутской области, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком в рамках производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих факт работы истца в спорные периоды, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Поскольку в силу вышеизложенных норм материального права, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, суд считает, что спорный период подлежит зачету в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку записи в трудовой книжке истца имеют последовательный характер, исправления сведений о дате рождения прокоментированы, записи работодателя о приеме и увольнении заверены печатью работодателя и имеются ссылки на соответствующие приказы,правоотношения подтверждены приказом о командировании и свидетельскими показаниями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта работы его в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя, о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периода работы с 29.04.1980 г по 10.01.1989 подлежат удовлетворению.

Поскольку судом достоверно установлен факт трудоустройства истца в спорные периоды, суд приходит к выводу, что истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт работы ФИО1. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обязанность включить ФИО1 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в ГПО «Братскгэсстрой» УМ-5 СГСТ «Братскспецстрой» в период с 29.04.1980 г по 10.01.1989 в должности водителя ; произвести перерасчет размера пенсии ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.М. Шаламова



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаламова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)