Решение № 2-688/2017 2-688/2017~М-668/2017 М-668/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-688/2017

Дело № 2-688/2017
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу.

В заявлении указывает, что хх.хх.хх г. умер её супруг ....., хх.хх.хх г. года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: ...., ...., .....

После смерти .... в нотариальной конторе нотариуса Олонецкого нотариального округа Республики Карелия ФИО4 открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются - истец, супруга наследодателя, а также дети наследодателя - ФИО2 и ФИО3 Ответчики на наследство не претендуют.

На имущество, указанное в заявлении о принятии наследства свидетельства о праве на наследство истицей получены.

Помимо заявленного имущества .... принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный в ...., ...., площадью .... кв.м., выделенный ему Постановлением Управления Олонецкой волости .... № от хх.хх.хх г.

При обращении истца к нотариусу, было установлено, что за .... прав на спорный земельный участок не зарегистрировано.Учитывая изложенное, истец просит включить в наследственную массу оставшийся после смерти .... земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в ...., .....

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия в суд не явились, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Представили отзыв на исковое заявление, согласно которым просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят так же находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Управления Олонецкой волости .... Республики Карелия № от хх.хх.хх г. «О строительстве индивидуального жилого дома» ..... выделе земельный участок площадью .... кв.м., в ..... Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, расположенный в д. Верховье, .....

Согласно свидетельству о смерти серии .... №, выданному отделом ЗАГС .... Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации, ....., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г..

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии .... № .... заключили брак хх.хх.хх г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене - ФИО5.

На указанный земельный участок право собственности в соответствии с законами РФ наследодателем при жизни зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 66 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего до принятия 25.10.2001 г. Земельного кодекса Российской Федерации (далее так же ЗК РФ), земельные участки для коллективного огородничества предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции. В отдельных случаях земельные участки могут предоставляться гражданам для индивидуального огородничества.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.12.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для огородничества, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из постановления Управления Олонецкой волости Олонецкого района Республики Карелия № от хх.хх.хх г. «О строительстве индивидуального жилого дома» следует, что .... выделен земельный участок площадью .... кв.м. в ...., для строительства индивидуального жилого дома согласно акта выбора участка. При жизни право собственности на земельный участок .... зарегистрировано надлежащим образом не было.

Право собственности на земельный участок переходит к правопреемнику на основании прямого правопреемства.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ...., хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., земельный участок, расположенный по адресу: ...., ...., ...., общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 28.07.2017 г.