Приговор № 1-290/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019Дело № 1-290-19 именем Российской Федерации г. Кемерово «09 » декабря 2019 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Дубешко Д.А., при секретаре Вакула Л.М., с участием: государственного обвинителя Дубровской О.А.; подсудимой ФИО8; защитника Перевозчиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <данные изъяты> судимой: 12.03.2019 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 28.05.2019 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 27.06.2019 Центральным районным судом г. Кемерово по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 14.06.2019 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 18 минут ФИО8, <адрес> действуя умышленно, не имея специального разрешения, незаконно сбыла ФИО1 за 1000 рублей наркотическое средство общей массой <данные изъяты> содержащее в своем составе героин (диацетилморфин),, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,118589 грамма и фентанил, массой 0,000411 грамма, которое в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Подсудимая ФИО8 вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств признала полностью Из показаний ФИО8, установлено, что 14.06.2019 утром она приобрела наркотического средства героин для продажи наркозависимым лицам. В этот же день после предварительной договоренности она продала знакомой ФИО2 за 1000 рублей наркотическое средство героин. Через некоторое время к ней домой пришли сотрудники полиции, которые изъяли у неё денежные средства, полученные от сбыта героина. Также у неё были изъяты её мобильный телефон марки «NOKIA», отрезки фольги, приготовленные для фасовки героина. Из показаний свидетеля ФИО1 установлено, что 14.06.2019 она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО8. После ее личного досмотра и вручения помеченных специальным химическим веществом двух купюр по 500 рублей, она позвонила ФИО8 и договорилась о покупке героина. В подъезде дома <адрес> ФИО8 за 1000 рублей продала ей два свертка из фольги с наркотическим средством, которые затем были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых. Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 (т. 1 л.д. 62-65, 66-69), оглашенных в судебном заседании установлено, что 14.06.2019 они участвовали в ОРМ «Проверочная закупка». В их присутствии была досмотрена ФИО1, выступавшая в роли покупателя. Затем ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, которые были помечены специальным веществом. После чего они поехали на <адрес>, где ФИО1, договорившись о покупке наркотического средства, вышла из машины. Вернувшись ФИО1 выдала сотруднику полиции два свертка из фольги с веществом, пояснив, что в них находится героин, который ей продала ФИО8 в подъезде <адрес> за 1000 тысячу рублей. В ходе обследования квартиры ФИО8, <адрес> были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные ею от сбыта героина. Также у ФИО8 в квартире были изъяты отрезки фольги, приготовленные для фасовки героина, мобильный телефон марки «NOKIA». Также в их присутствии сотрудниками полиции произведены соскобы с ладоней и пальцев рук ФИО8 Из показаний свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 70-71), оглашенных в судебном заседании установлено, что он проживал с ФИО8 и ее детьми. Вместе с ней употреблял наркотическое средство героин, который приобретала ФИО9 Часть приобретенного героина ФИО8 сбывала наркозависимым. 14.06.2019 после телефонных звонков ФИО8 выходила из квартиры, чтобы встретится с женщиной. После ее возвращения зашли сотрудники полиции и произвели обследование квартиры, в котором он участия он не принимал. Из показаний свидетелей ФИО6, данных в судебном заседании и показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 180-181) оглашенных в судебном заседании установлено, что 13.09.2019 они участвовали в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО8 в их присутствии указала на место <адрес> где она сбыла наркотическое средство ФИО1 Кроме показаний указанных лиц вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела: Актом осмотра, вещей, находящихся при покупателе от 14.06.2019 (т. 1 л.д. 24), согласно которому перед проведением проверочной закупки у ФИО1 запрещенных к обороту предметов не обнаружено. Актом осмотра, пометки и вручения ФИО1 денежных средств в сумме 1000 рублей от 14.06.2019 года (т. 1 л.д. 25), согласно которому сотрудники полиции вручили ФИО1 обработанные специальным составом денежные купюры для закупки наркотического средства у ФИО8 Актом добровольной выдачи от 14.06.2019 (т. 1 л.д. 27) после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому после проведения проверочной закупки ФИО1 выдала сотрудникам полиции два свертка фольги с веществом, которые она приобрела у ФИО8 Протоколом обследования помещения от 14.06.2019 (т. 1 л.д. 31-33), согласно которому в ходе обследования жилища ФИО8 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, врученные сотрудниками полиции ФИО1 для приобретения у ФИО8 наркотического средства. Справкой об исследовании № И7-711 от 14.06.2019 (т. 1 л.д. 7-9), согласно которой представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 0,118589 г. и фентанил массой 0,000411 г., являющиеся наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен. Протоколом предъявления лица на опознание от 15.06.2019, согласно которому ФИО1 опознала ФИО8, как лицо, сбывшее ей 14.06.2019 наркотическое средство в <адрес> (т. 1 л.д. 75-78); Заключением эксперта № №*** от 08.07.2019 (т. 1 л.д. 83-89), согласно которому на поверхности ладоней ФИО8, имеются следы специального маркирующего вещества, которым были помечены денежные купюры, использованные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и изъятые в ходе осмотра квартиры ФИО8 Заключением эксперта № №*** от 01.07.2019(т. 1 л.д. 94-98), согласно которому представленное на экспертизу вещество, выданное ФИО1 содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и фентанил. Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила <данные изъяты> грамма. Обща масса фентанила в представленном веществе на момент проведения экспертизы составляет 0, 000268 грамма. Масса вещества, возвращенного после проведения экспертизы, составила 0,013 грамма. Масса фентанила, возвращенного после проведения экспертизы составляет 0,000045 грамма; Протоколом проверки показаний на месте от 13.09.2019 (т. 1 л.д. 174-179), в ходе которой ФИО8 указала место на площадке <адрес> где сбыла 14.06.2019 наркотическое средство ФИО1 Судом установлено, что все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия по добыче доказательств проведены в соответствии с требованиями норм закона, подсудимая давала показания в присутствии защитника, в связи с чем, оснований считать представленные доказательства недопустимыми не имеется. Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к выводу о виновности ФИО8 в совершении вменяемого ей преступления. На основании представленных доказательств, суд установил, что 14.06.2019 ФИО8, находясь на площадке <адрес> незаконно сбыла ФИО1 наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин),, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,118589 грамма и фентанил, массой 0,000411 грамма, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. При назначении наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данные о ее личности (судима; <данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Отягчающих наказание ФИО8 обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты> Также в качестве смягчающего обстоятельства для подсудимой ФИО8 суд учитывает подробные показания подсудимой по событиям приобретения ею в целях сбыта наркотического средства, которые не были известны сотрудникам полиции, содержащиеся в её объяснении (т. 1 л.д. 37-38), которые расценивает как явку с повинной. Ввиду наличия у подсудимой ФИО8 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание ФИО8 следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания суд не усматривает. Кроме того, учитывая личность виновной, фактические обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления суд не усматривает оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая на путь исправления не встала, через непродолжительное время после постановления приговоров от 12.03.2019 и 28.05.2019 вновь 14.06.2019 совершила умышленное тяжкое преступление, суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ. Поскольку умышленное тяжкое преступление совершено ФИО8 в период испытательных сроков по приговорам Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.03.2019 и от 28.05.2019, условное осуждение по указанным приговорам на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ необходимо отменить, окончательно наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, а также того обстоятельства, что в период испытательного срока по двум приговорам ФИО8 совершила умышленное тяжкое преступление, суд считает, что исправление подсудимой без реального отбывания наказания в условиях занятости подсудимой воспитанием детей невозможно, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении ФИО8 положений ст. 82 УК РФ. Вместе с тем, с учетом, смягчающих вину обстоятельств, совокупность которых суд признает исключительными, личности подсудимого, суд считает, возможным применить при назначении наказания подсудимой ФИО8 положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона. Для отбывания наказания ФИО8 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово от 27.06.2019 которым ФИО8 осуждена по ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год должен исполняться самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство в двух свертках; смывы и соскобы ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО8; ватные диски с контрольными образцами; образец специального химического вещества; 35 отрезков фольги – уничтожить; материалы ОРМ; детализации соединений абонентов; диск DVD-R – хранить в материалах дела; сотовый телефон «Nokia»; 2 денежные купюры достоинством 500 рублей – возвратить законным владельцам по принадлежности, либо уполномоченным лицам по заявлению владельца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО8 условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.03.2019 и приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 28.05.2019. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Рудничного районного суда г. Кемерово от 12.03.2019 и от 28.05.2019 и окончательно к отбытию ФИО8 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО8 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-1 г. Кемерово, где содержать до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО8 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с 09.12.2019 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 27.06.2019 исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство в двух свертках; смывы и соскобы ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО8; ватные диски с контрольными образцами; образец специального химического вещества; 35 отрезков фольги – уничтожить; материалы ОРМ; детализации соединений абонентов; диск DVD-R – хранить в материалах дела; сотовый телефон «Nokia»; 2 денежные купюры достоинством 500 рублей – возвратить законным владельцам по принадлежности, либо уполномоченным лицам по заявлению владельца. Приговор может быть обжалован участниками в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья: Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 19.02.2020 приговор Кировского районного суда г. Кемерово от 09.12.2019 в отношении ФИО8 изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание на уничтожение вещественных доказательств – наркотического средства в двух свертках. Определено, что наркотическое средство в двух свертках- хранить в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Кемерово до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам из уголовного дела в отношении ФИО8 В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной ФИО8 – без удовлетворения. Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дубешко Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Апелляционное постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-290/2019 Апелляционное постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-290/2019 Приговор от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-290/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |