Решение № 2-372/2019 2-372/2019~М-321/2019 М-321/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2-372/2019

Дело №
Р Е Ш Е Н И Е

( в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием адвокатов Агаева Р.Ш., Б. Б.Д.

при секретаре судебного заседания Мутаеве М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.а З. Г. к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес> обязать отделение УФМС РФ по РД в <адрес> снять ответчицу ФИО1 по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

З. З.Г. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес> обязать отделение УФМС РФ по РД в <адрес> снять ответчицу ФИО1 по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес>.

Обосновав свои требования тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира общей площадью 45,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 05-АА № от 26.04.11г.

В указанной выше квартире зарегистрирована, но никогда не проживала, и не проживает в настоящее время бывшего супруга его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Коммунальные платежи за квартиру оплачивал все время истец и оплачивает в настоящее время.

Никаких вещей или предметов ответчицы в квартире нет, спальное место отсутствует.

Им неоднократно ответчица была предупреждена, что в случае, если она сама не снимется с регистрационного учета, то она будет снята с регистрационного учета в судебном порядке. Однако ФИО1 сама с регистрационного учета не снялась и по сей день зарегистрирована в его квартире. Ее регистрация в доме создает ему большие неудобства и он из-за этого не может распоряжаться принадлежащей ему квартирой по своему усмотрению.

ФИО1 не является членом его семьи. Зарегистрирована по указанному месту жительства была по просьбе сына с условием, что она снимется с регистрационного учета по первому требованию. Однако обещание своего не сдержала, с регистрационного учета не снялась.

Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просп. Омарова, <адрес> обязать ОУФМС Р. по РД в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 с места регистрации по адресу: <адрес>, просп. Омарова. <адрес>.

В судебном заседании истец З. З.Г. поддержал свои требования по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Будучи надлежащим образом извещенным по последнему известному месту жительства <адрес>, просп. Омарова, <адрес> месте и времени слушания дела ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась.

В связи с не установлением местонахождения ответчика, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к процессу адвоката АК Б. Б. Д., который просил отказать в удовлетворении исковых требований и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель О. Р. по <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном отзыва зам. начальника О. Р. по <адрес> ФИО2 представленном в суд содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

З. З.Г. является собственником <адрес> по просп. Омарова, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией домой книги, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, просп. Омарова, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истца З.ым З.Г.- ФИО3 и ответчиком ФИО1 расторгнут, что подтверждается заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Факт не проживания ответчика ФИО1 в спорной квартире подтверждается справкой ФИО4 по <адрес> ФИО5

Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО1 после прекращения семейных отношений с сыном истца выехала из квартиры истца добровольно, в силу стечения обстоятельств (расторжение брака), на вселение в квартиру истца не претендует и не претендовала, о признании за ней права пользования не заявляла. Доказательств подтверждающих обратное суду представлено не было.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ:

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из изложенного суд считает, что регистрация ответчицы в доме истца нарушает права собственника, создают препятствия во владении, пользовании и распоряжении последним своим домом по своему усмотрению.

Как указывает Истец в своём исковом заявлении Ответчик в квартире по адресу: <адрес>, просп. Омарова, <адрес> не проживает и место нахождения Ответчика ему также не известно.

В силу ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Длительное не проживание Ответчика в квартире Истца и ответчик не является членом семьи Истца, свидетельствуют о том, что ответчик ФИО1 утратила право пользования домом по адресу: РД, <адрес>, просп. Омарова, <адрес>

Регистрация ответчика ФИО1 в квартире истицы нарушает ее права собственника, создают препятствия во владении, пользовании и распоряжении последней своим домом по своему усмотрению.

В силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с изложенным суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск З.а З. Г. к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес> обязать отделение УФМС РФ по РД в <адрес> снять ответчицу ФИО1 по адресу: <адрес>, просп. М. Омарова, <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой № <адрес> по просп. Омарова. В <адрес>, РД.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>, просп. Омарова, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий Р.<адрес>

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.