Решение № 2А-1194/2018 2А-1194/2018~М-1179/2018 М-1179/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-1194/2018

Дело № 2А-1194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Ахтарский

ИК-11 УФСИН РОССИИ 02 октября 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН РОССИИ по <адрес> – ФИО4, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <данные изъяты> отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю. Осуждён ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Белореченского районного суда от 03.03.2016г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением начальника следственного изолятора № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Проведенными воспитательными мероприятиями осужденный переосмыслил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания, осужденный стал соблюдать распорядок дня и правила внутреннего распорядка. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Руководствуясь п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд установить административный надзор после освобождения из мест лишения свободы сроком на 3 года в отношении осуждённого ФИО2 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД по <адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО4 доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, так как свою вину осознал, собирается жениться и трудоустроится.

Прокурор ФИО3 – в судебном заседании не возражала против установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на 1 год и установлении ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении в части административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец с<данные изъяты> отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю. Осуждён ДД.ММ.ГГГГ Моздокским районным судом РСО-Алания по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Белореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением начальника следственного изолятора № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя злостным нарушителем режима содержания, отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ, приверженцем традиций и устоев преступного мира. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. В ИУ не работал и желания к этому не проявлял, в общественной жизни участия не принимал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Отношения поддерживает с отрицательно настроенной частью осужденных. Проведенными воспитательными мероприятиями осужденный переосмыслил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания, осужденный стал соблюдать распорядок дня и правила внутреннего распорядка. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г.№ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом данных о личности осужденного, совершения преступления в несовершеннолетнем возрасте, его поведения в период отбытия наказания в исправительной колонии, влияния административных ограничений на условия его жизни, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМВД для регистрации, что будет способствовать достижению целей устанавливаемого за ФИО2 административного надзора и предупреждать совершение преступлений и других правонарушений, оказывать индивидуальное профилактического воздействие.

При этом суд не находит оснований для установления в отношении ФИО2 предложенных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета выезда за пределы с <адрес> необходимость в применении которых административным истцом не доказана.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда ФИО1