Постановление № 1-267/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-267/2024






50RS0№-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Можайск 18 сентября 2024 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием помощника Можайского городского прокурора Московской области Иудиной А.В., обвиняемого Флюгаре А.Д.Г., защитника – адвоката Аргуновой Е.И., при секретаре Прониной М.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 Гаязовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


Флюгаре А.Д.Г. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Флюгаре А.Д.Г., находясь на территории парка-отеля «Бестужево», расположенного по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, д. Горетово, <адрес>, руководствуясь корыстным преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к лодке марки «Riverboat 370», которая находилась на лодочной станции в 100 метрах от <адрес>, в которой обнаружил рыбацкое оборудование, в результате чего, у него возник умысел на хищение данного имущества. Во исполнении своего преступного умысла, Флюгаре А.Д.Г., находясь в указанные период времени и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, действуя тайно для окружающих, путем свободного доступа, тайно из указанной лодки похитил, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: катушку рыболовную марки «MIFINE TROKER 1000F» стоимостью 1250 рублей, катушку рыболовную марки «Bazizfish LF1000 10+1» стоимостью 1000 рублей, катушку рыболовную марки «Mifine» стоимостью 1200 рублей за одну штуку, катушку рыболовную марки «Teben GG400» стоимостью 2800 рублей, катушку рыболовную марки «Nautilus MARK 3000» стоимостью 2500 рублей, катушку рыболовную марки «MIFINE TROKER 400F» стоимостью 1100 рублей, спиннинг марки «SALMO Power Stick Trolling Spin» 2/4HX 2404-240 стоимостью 4000 рублей, спиннинг «Kaida CAPTAIN» 2/70м 15-45 гр стоимостью 1700 рублей, спиннинговое удилище «CROCODILE» 180 см стоимостью 600 рублей, гермобаул на 100 литров ПВХ 600 г стоимостью 3500 рублей, пенонаполненный спасательный жилет марки «Вольный ветер» стоимостью 3600 рублей за одну штуку, а всего две штуки общей стоимостью 7200 рублей, воблера массой 10 гр длиной 10 см стоимостью 500 рублей за одну штуку, а всего 10 штук общей стоимостью 5000 рублей, согласно справки о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, всего общей стоимостью 31 850 рублей, а также иное рыбацкое оборудование и контейнеры для хранения предметов, материальной ценности для ФИО6 не представляющее. После чего, Флюгаре ФИО2 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 31850 рублей.

Потерпевший ФИО6 просил прекратить уголовное дело в отношении Флюгаре А.Д.Г., за примирением с ним в связи с тем, что между ним и обвиняемым состоялось примирение, тот возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Флюгаре А.Д.Г., его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, он возместил тому ущерб и загладил причиненный вред.

Помощник прокурора также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Флюгаре А.Д.Г. за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Флюгаре А.Д.Г., в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного дела в отношении Флюгаре А.Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Флюгаре А.Д.Г. обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего, учитывая, что Флюгаре А.Д.Г. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения Флюгаре А.Д.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу суд, учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого, полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно части 6, части 9 статьи 132 УПК РФ, суд, учитывая данные о личности Флюгаре А.Д.Г., который не трудоустроен, отсутствие сведений о наличии у него дохода и заработка, имущества, признавая его, поэтому имущественно несостоятельным лицом, полагает необходимым взыскать за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256 и 25 УПК РФ, судья

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Гаязовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Флюгаре А.Д.Г., потерпевшему ФИО6, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения Флюгаре А.Д.Г. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: катушку рыболовную марки «MIFINE TROKER 1000F», катушку рыболовную марки «Bazizfish LF1000 10+1», катушку рыболовную марки «Mifine», катушку рыболовную марки «Teben GG400», катушку рыболовную марки «Nautilus MARK 3000», катушку рыболовную марки «MIFINE TROKER 400F», спиннинг марки «SALMO Power Stick Trolling Spin» 2/4HX 2404-240, спиннинг «Kaida CAPTAIN» 2/70м 15-45 гр, спиннинговое удилище «CROCODILE» 180 см, гермобаул зеленого цвета на 100 литров ПВХ 600 г, пенонаполненный спасательный жилет марки «Вольный ветер» две штуки, воблера массой 10 гр длиной 10 см 10 штук, выданные ФИО6 - разрешить законному владельцу ФИО6 использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: копия верна В.С. Еромасов



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Еромасов Владислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ