Постановление № 5-962/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-962/2018Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 09 июня 2018 года город Кисловодск Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Коротыч А.В., рассмотрев в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <...>, в 12 часов 05 минут дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 08.06.2018 года в 13 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, расположенного по <адрес> края, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих его граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 08.06.2018 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Определением начальника полиции Отдела МВД России по городу Кисловодску подполковником полиции ФИО3 от 08.06.2018 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения по подведомственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судьей не установлено. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено административное правонарушение, а также изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не намерен, просил строго не наказывать. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, является доказанной и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 08.06.2018 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 от 08.06.2018 года, письменными объяснениями очевидца правонарушения ФИО4 от 08.06.2018 года, протоколом об административном задержании от 08.06.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан 08.06.2018 года в 15 часов 00 минут, протоколом о доставлении от 08.06.2018 года, а также протоколом личного досмотра от 08.06.2018 года. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение в период, когда он был подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 4.6. настоящего кодекса за совершение однородных административных правонарушений, в том числе за нарушение общественного порядка. В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 20.1, 29.9-29.11 КРФ об АП, судья, признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по городу Кисловодску л/с <***>), ИНН получателя платежа 2628007890, КПП 262801001, Номер расчетного счета 40№, в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа), БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18№, Наименование платежа Административный штраф суда, Номер ОКТМО 07715000. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд. Судья А.В. Коротыч Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 сентября 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 28 июля 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-962/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-962/2018 |