Постановление № 1-11/2020 1-114/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 1-11/2020Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело №1-11/2020 УИД 21RS0004-01-2019-000743-91 09 января 2020 года п.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Филиппова О.А., при секретаре Петрове О.С., с участием: подозреваемой- ФИО1, защитника- адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Петрова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления при обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 13 минут ФИО1, находясь в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, тайно похитила не представляющую ценности мужскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимися в ней денежными средствами в размере 15058 рублей, и не представляющими ценности для потерпевшего банковской картой <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства, полисом ОСАГО, электронным ключом зажигания автомашины и двумя ключами в кожаном чехле, брелком от ворот, фонариком, калькулятором, шариковой ручкой, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15058 рублей. Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь СО МВД России «Вурнарский»- ФИО7 с согласия руководителя следственного органа- начальника СО МО МВД России «Вурнарский» обратилась в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела № (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обосновывая свое ходатайство, следователь указала, что ФИО1 совершила преступление средней тяжести, не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением вред Потерпевший №1 возмещен, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» поступило ходатайство подозреваемой ФИО1 и ее защитника Иванова В.П. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании подозреваемая ФИО1 ходатайство следователя поддержала, пояснив, что вину признает, ходатайство следователя поддерживает, просит прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Защитник Иванов В.П. также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя. Помощник прокурора района- Петров И.С. просил удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно подозревается в совершении преступления, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Как видно из материалов дела, подозреваемая ФИО1 совершила преступление средней тяжести, в МО МВД России «Вурнарский» явилась с повинной, вину в совершении преступления признала полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, похищенные деньги и вещи потерпевшему возвращены. При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и ее имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1 - 446.2 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя СО МВД России «Вурнарский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Паковой <данные изъяты>, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ. Назначить Паковой <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Установить Паковой <данные изъяты> срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф,- до ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить Паковой <данные изъяты> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить Паковой <данные изъяты> последствия, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности. Меру процессуального принуждения в отношении Паковой <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Копию постановления вручить подозреваемой, направить его защитнику, потерпевшему, начальнику следственного отделения, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Вещественные доказательства по уголовному делу: мужскую сумку из кожзаменителя, деньги в сумме 15058 рублей, фонарик черного цвета, шариковую ручку, свидетельство о регистрации транспортного средства, банковскую карту <данные изъяты>, страховой полис ОСАГО, брелок черного цвета, электронный ключ зажигания от автомашины <данные изъяты> и два ключа в кожаном чехле, калькулятор «SKAINER»- оставить потерпевшему Потерпевший №1, DVD-диск с записями камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.А. Филиппов Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Филиппов О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Апелляционное постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-11/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |