Решение № 2-1297/2019 2-1297/2019~М-502/2019 М-502/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1297/2019

Дело№2-1297/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Шарпиловой В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, ссылаясь на то, что 14.06.2008 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, № 76647997. На основании заявления ответчика Банк открыл счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении. С момента открытия счета договор о карте считается заключенным. Все существенные условия договора содержатся в заявлении ответчика, Условиях и Тарифах, которые являются составными, неотъемлемыми частями договора о карте, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен. В период с 14.06.2008 года по 21.01.2019 года ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты. Клиент не осуществлял возврат представленного кредита. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена. В настоящее время задолженность ответчика составляет 134083 рубля 47 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3881 рубль 67 копеек.

В возражениях на указанное исковое заявление ответчик указал, что не согласен с суммой заявленных исковых требований, считает их незаконными. Ссылается на пропуск истцом срока исковой давности. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключён договор кредитования № 76647997 от 14.06.2008 года, истцу предоставлена кредитная карта.

Согласно выписке по лицевому счету № ответчик совершал расходные операции по снятию денежных средств с кредитной карты и покупке товаров.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истец свои обязательства по договору выполнил.

Ответчик нарушил обязательства по возврату займа.

14 апреля 2013 года ответчику был направлен заключительный счет –выписка со сроком оплаты до 13.05.2013 года.

Согласно расчету истца, у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в сумме 134083 рубля 47 копеек.

При рассмотрении дела ответчиком представлено заявление о применении срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов гражданского дела, заключительная счет-выписка с требованием о полном погашении долга указывает срок платежа до 13.05.2013 года. При подаче искового заявления истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку исковое заявление было подано в суд 01.02.2019 года.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности для заявления требований о взыскании задолженности с ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года