Решение № 2-751/2024 2-751/2024~М-528/2024 М-528/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-751/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2024 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при секретаре Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-751/2024 (УИД 71RS0015-01-2024-000787-49) по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000965116 от 30.11.2023.

В обоснование заявленных требований указал, что 30.11.2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись №У-0000965116 о взыскании задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение требований действующего законодательства, ПАО «Сбербанк» не доказал бесспорность задолженности, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему за 14 дней о намерении получить исполнительную надпись о бесспорном взыскании задолженности. Нотариус также не сообщил о совершении исполнительной надписи. О совершении исполнительной надписи узнала в личном кабинете «Портала государственных и муниципальных услуг Российской Федерации».

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Нотариус Ленинского нотариального округа Тульской области ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В возражениях исковые требования не признал, пояснил, что документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись №У-0000965116 от 30.11.2023, были представлены ему банком в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.ст.90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, п. 63 Регламента совершения нотариальных действий. В том числе был представлен кредитный договор № от 26.10.2021, с согласованным заемщиком на этапе заключения договора условием о взыскании кредитором задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п.21 кредитного договора), расчет задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от 26.10.2021 № (лицевой счет №), заключенному с ФИО1 по состоянию на 16.11.2023, копия уведомления о наличии задолженности/требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 30.08.2023, почтовый идентификатор № (принято в отделении связи 02.09.2023 в 11.45), направленного по адресу, указанному в заявлении-анкете на получение кредитной карты №_0№, подписанным ФИО1 в электронной форме 26.10.2021 для целей получения кредитной карты по кредитному договору № от 26.10.2021, а именно по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом, сформированным на официальном сайте Почты России, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Представленный ПАО «Сбербанк» кредитный договор соответствует требованиям, установленным ст. 90 «Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом» и ст. 91 «Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи»., а именно, кредитный договор № от 26.10.2021 соответствует по форме и содержанию пп. 1 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353 -ФЗ «О потребительском кредите «займе», является кредитным договором с лимитом кредитования, заключен в офертно-акцептной форме, где оферентом выступает ФИО1, заключен с кредитором – ПАО «Сбербанк», обладающим статусом Банк на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 11.08.2015, и не является микрофинансовой организацией, содержит непосредственно условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что изложено в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» № от 26.10.2021 (пункт 21), возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса уже предусмотрена договором, подписанным заемщиком, и в связи с наличием задолженности, совершение исполнительной надписи не требует дополнительного согласования с должником. ФИО1 активно пользовалась кредитной картой, совершала покупки, снимала наличные денежные средства, за счет чего задолженность по основному долгу увеличивалась, при этом, как правило, вносила средства в размере примерно равным обязательному платежу, что недостаточно для поступательного погашения задолженности и приведения к отсутствию таковой. С 31.05.2023 ФИО1 перестала вносить денежные средства в счет погашения долга даже в размере обязательного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Рассмотрев представленные документы, оснований для отказа в совершении нотариального действия им установлено не было, в связи с чем исполнительная надпись №У-0000965116 от 30.11.2023 в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от 26.10.2021, заключенному с ПАО «Сбербанк» совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для ее отмены не имеется. Исполнительная надпись содержит обозначение срока, за который производится взыскание: с 31.05.2023 по 16.11.2023, за указанный период ФИО1 не внесла ни одного очередного платежа по кредиту в срок в соответствии с условиями договора. Интерфейс ЕС нотариата предполагает незамедлительное отправление исполнительной надписи в форме электронного документа территориального органа исполнительной власти, осуществляющей функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов - в адрес ОСП Киреевского района Тульской области. 30.11.2023 исполнительный документ доставлен до системы контрагента, 01.12.2023 зарегистрирован в учетной системе, передан на исполнение. В связи с чем довод истца о нарушении срока выдачи исполнительной надписи и передачи надписи на исполнение является недостоверным. Срок предъявления исполнительной надписи ко взысканию составляет три года. Извещение о совершенной исполнительной надписи №У-0000965116 от 30.11.2023 направлено должнику 01.12.2023, идентификатор №

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Причины неявки не сообщил, письменных заявлений не представил.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 №4463-1, нотариусы совершают исполнительные надписи.

Статьей 90 Основ законодательства предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 №543.

Согласно пункту 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В силу статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Статья 92 раскрывает содержание исполнительной надписи, которая должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.10.2021 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием кредитной карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Лимит кредита установлен в размере 10000 рублей. 27.12.2022 лимит кредита изменен до 90000 рублей.

Согласно п.4.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами по ставке 0,0 % годовых.

Общие условия кредитного договора изложены в общих условиях обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (общие условия), с которыми ФИО1 согласилась, подписывая индивидуальные условия. Согласно п. 14 клиент подтверждает, что ознакомлен с содержание Общих условий, согласен с ними и обязуется их выполнять.

26.10.2021 согласно выписке по счету клиента денежные средства поступили на счет ФИО1

Пунктом 21 индивидуальных условий определено, что общую задолженность (за исключением неустойки) банк вправе взыскать на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ в соответствии с общими условиями.

Банк предоставил все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все предусмотренные действующим законодательством документы, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

30.08.2023 ПАО Сбербанк направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 28.08.2023 в размере 97175, 81 рублей с предложением ее погашения в срок не позднее 29.09.2023, с указание банковских реквизитов для погашения задолженности. Разъяснено, что в случае неисполнения требования в течение указанного срока банк оставляет за собой право инициировать судебное взыскание указанной задолженности или на основании индивидуальных условий использовать исполнительную надпись нотариуса с применением всех ограничительных мер, предусмотренных законодательством.

Согласно почтовому идентификатору № (принято 30.08.2023 в 04.10) требование было направлено по адресу проживания истца, указанному в заявлении-анкете на получение кредитной карты №, подписанным ФИО1 в электронной форме 26.10.2021 для целей получения кредитной карты по кредитному договору № от 26.10.2021, а именно по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом, сформированным на официальном сайте Почты России, то есть не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, требование/уведомление от 30.08.2023 содержало размер задолженности по кредитному договору, расчет задолженности, а также банковские реквизиты взыскателя, по которым необходимо оплатить задолженность по кредитному договору. В указанном требовании Банк уведомил взыскателя о том, что в случае, если в срок не позднее 29.09.2023 задолженность по кредитному договору погашена не будет, Банк обратится к нотариусу о взыскании задолженности по исполнительной надписи, как это предусмотрено пунктом 21 Индивидуальных условий. Данное уведомление направлено по месту жительства, указанному истцом в заявлении -анкете на получение кредитной карты, что подтверждается почтовым идентификатором, одновременно адрес совпадает с тем, который указан ей самой в исковом заявлении, ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В связи с тем, что в указанный срок ФИО1 не исполнила требования, изложенные в претензии, банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

30.11.2023 нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» просроченной ссудной задолженности в размере 89971, 68 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 11241, 68 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1485 рублей, указан срок за который произведено взыскание с 31.05.2023 по 16.11.2023.

О совершении исполнительной надписи нотариус ФИО2 уведомил истца, направив 30.11.2023 в ее адрес извещение о совершении исполнительной надписи, отчет об отслеживании отправления №, то есть в течение трех рабочих дней после ее совершения, что согласуется с положениями ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учет операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций на карте № от 26.10.2021 предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (пункт 21 Индивидуальных условий), уведомление было направлено банком не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, нотариусом уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено должнику в срок, установленный законом, суд приходит к выводу, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству Российской Федерации.

Доводы ФИО1 о неполучении уведомления от банка, а также от нотариуса о совершенной исполнительной надписи несостоятельны, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Уведомление ПАО Сбербанк было направлено заемщику по адресу, указанному ФИО1 при заключении договор, вручено адресату 06.09.2023 в 11:11.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что уведомление ПАО «Сбербанк» получено заемщиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления №. Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса также получено ФИО1, отчет №

Представленный ПАО «Сбербанк» кредитный договор соответствует требованиям, установленным ст. 90 «Документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом» и ст. 91 «Документы и сведения, необходимые для совершения исполнительной надписи», а именно, кредитный договор № от 26.10.2021 соответствует по форме и содержанию пп. 1 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353 -ФЗ «О потребительском кредите «займе», является кредитным договором с лимитом кредитования, заключен в офертно-акцептной форме, где оферентом выступает ФИО1, заключен с кредитором – ПАО «Сбербанк», обладающим статусом Банк на основании генеральной лицензии на осуществление банковских операций № от 11.08.2015, и не является микрофинансовой организацией, содержит непосредственно условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, что изложено в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» № от 26.10.2021 (пункт 21), возможность взыскания по исполнительной надписи нотариуса уже предусмотрена договором, подписанным заемщиком, и в связи с наличием задолженности, совершение исполнительной надписи не требует дополнительного согласования с должником.

Довод о нарушении срока выдачи исполнительной надписи и срока передачи исполнительной надписи опровергаются исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска об отмене исполнительной надписи нотариуса не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 312 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-0000965116 от 30.11.2023 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024.