Решение № 2-516/2020 2-516/2020~М-428/2020 М-428/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-516/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Паниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2020 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 86100 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2783 рублей.

В обоснование исковых требований общество сослалось на то, что 18.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №, находившегося под управлением ФИО1, и автомобиля Opel Astra, гос. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Opel Astra, гос.№ были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ККК 3010178359), обществом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 86100 рублей. Согласно документам компетентных органов, ФИО1 оставил место ДТП. В т.ч. в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, но ФИО1 предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем общество было вынуждено обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах», согласно доверенности ФИО2, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения. В исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ПАО СК «Росгосстрах», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1 по гражданскому делу №2-516/2020 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 07.08.2002, место нахождения: 140002, <...>) в счет возмещения ущерба 86100 (восемьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек, а так же 2783 (две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 00 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 88883.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий