Решение № 2-603/2024 2-603/2024~М-173/2024 М-173/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-603/2024

УИД 74RS0032-01-2024-000289-82

Дело № 2-603/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла мама ФИО2, истец является наследником после ее смерти. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течении 6 месяцев фактически принял наследство. Вступил во владение квартирой по адресу АДРЕС проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, содержание жилья.

Просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на квартиру по адресу АДРЕС в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 46,9 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС (л.д.10,41)

ДАТА ФИО2 умерла (л.д.7,43). После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

ФИО2 при жизни было составлено завещание, которым она завещала квартиру сыну ФИО1, который в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело не заводилось (л.д.36). Других наследников после смерти ФИО2 нет.

Истец ФИО1 суду пояснил, что после смерти матери вступил во владение квартирой по адресу АДРЕС на день смерти проживал с матерью, принял ее личные вещи, оплачивал расходы на содержание, что стороной ответчика не оспорено и нашло свое подтверждение в материалах дела(л.д.13-27), показаниях допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что ФИО1 проживал с матерью ФИО2 на протяжении 50 лет, ухаживал за ней, проживает и по настоящее время, летом заменил окна.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведениям, которые содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своей матери ФИО2, поскольку ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Миасского городского округа о признании принявшим наследство и признании права собственности, - удовлетворить.

Признать ФИО1,ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС (паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР), право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,9 кв.м., по адресу АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: С.В. Борозенцева

мотивированное решение суда изготовлено 29.02.2024 года