Решение № 2-94/2017 2-94/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-94/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года р. <адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,

при секретаре – Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> и ООО «Возрождение» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, ООО «Возрождение» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, бабушки ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ и родной сестры ее бабушки ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество, принадлежащее ФИО4, состоящее из земельной доли площадью 9,68 га. ФИО1 после смерти двоюродной бабушки вступила в фактическое управление всем ее имуществом, в том числе и земельной долей, однако при обращении к нотариусу <адрес> с целью оформления наследственных прав на данный участок, ей было разъяснено о необходимости разрешения данного вопроса в судебном порядке, вследствие того, что с момента смерти наследодателя до момента обращения в нотариальные органы прошло значительное время, в связи с чем возможен спор о праве на объект недвижимого имущества с администрацией сельского поселения, на чьей территории расположен участок.

В настоящее время истице необходимо оформить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО4, так как нарушаются права пользования, и распоряжения указанной земельной долей.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истицы по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Сатина Т.В. в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – глава администрации МО «Бычковское сельское поселение» ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Ответчик –генеральный директор ООО «Возрождение» ФИО6 в судебное заседание не явился, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Суд, выслушав истицу, представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 17 ч. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Этим требованиям определяются границы использования гражданами своих прав, что указано в ст. 55 части 3 Конституции РФ, устанавливающей возможности ограничения прав и свобод законодателем, в том числе для защиты прав и законных интересов других лиц. Право наследования, предусмотренное ст. 35 ч. 4 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято втечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалосьи где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляетсяподачейпо месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества.

Перечень действий, приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК является открытым и не может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способным создать презумпцию наличия у наследника принять наследство путем совершения таких действий.

Согласносвидетельству о смерти серии I – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бычковской сельской администрацией <адрес> ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 приходилась двоюродной бабушкой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ОБ №, выданным 09.09. 1981 года, актовая запись № где в графе родители «отец –ФИО2 «мать-Сухова В.И.», свидетельством о заключении брака серии I – ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; свидетельством о рождении отца истицы- ФИО2 серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бычковским сельским советом <адрес>; справкой о рождении бабушки истицы - ФИО7 № выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес>; справкой о рождении родной сестры бабушки истицы- ФИО4 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес>; справкой о заключении брака дедушки и бабушки истицы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, в ходе судебного заседания установлено, что наследниками пятой очереди четвертой степени родства после смерти ФИО4 является ее двоюродная внучка ФИО1, наследников первой и последующих последующих очередей не установлено, после смерти ФИО4 умерла ее сестра ФИО3 и ее сын ФИО2, которые не вступали после смерти ФИО4 в наследство.

Наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились, что подтверждается ответом нотариуса Сараевского нотариального округа ФИО8 и ФИО9.

Согласно ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве собственности на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Факт принадлежности земельного участка ФИО4 подтверждается Архивной справкой №, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № со списком правообладателей, где правообладателем указана ФИО4, которая является собственником земельной доли 9,68 га, расположенной по адресу <адрес>, выпиской из ЕГРН выданной от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из справки, выданной администрацией МО - Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства <адрес><адрес>. Ее двоюродная внучка ФИО1 своевременно приняла наследство и вступила в фактическое управление всем ее имуществом, что подтверждается, тем, что она в шестимесячный срок после смерти ее двоюродной бабушки приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядился имуществом умершей, взяла часть вещей из дома.

Также факт принятия наследства ФИО1 после смерти двоюродной бабушки, так же подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1.

Принадлежавшая наследодателю земельная доля входит в состав наследства и должна наследоваться на общих основаниях. При подобном наследовании следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрела право собственности на земельную долю в порядке наследования, оставшуюся после смерти ее двоюродной бабушки ФИО4. Следовательно, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственной наследницей после смерти ее двоюродной бабушки ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования –Бычковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, ООО «Возрождение» о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9,68 га., от общей площади размером 17904755 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0000000:39, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир СПК клх.«Возрождение»,

<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Л.С. Гаврикова