Решение № 2-901/2020 2-9398/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-901/2020




Копия Дело № 2-901/2020

16RS0046-01-2018-021173-25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2020 года г. Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Давлетшиной,

помощника судьи Максумова А.И.

при секретаре Д.Р.Заляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что ... г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., с соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 246 000 руб., со сроком кредитования 84 месяца с процентной ставкой 19,99 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении долга и уплате процентов. По состоянию на ... г. общая сумма задолженности составляет 415 391 руб. 11 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 415 391 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 353 руб. 91 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., с соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 246 000 руб., со сроком кредитования 84 месяца с процентной ставкой 19,99 % годовых и ежемесячными платежами, в размере указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ответчику денежные средства в размере 246 000 руб., что подтверждается расходным банковским ордером № ... от ... г.

В соответствии с п.... индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа, до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 (Тридцать шесть целых пять десятых) процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В связи с тем, что ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по оплате очередных платежей, банк ... г. направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ... г. общая сумма задолженности составляет 415 391 руб. 11 коп., из которых: 246 000 руб. - просроченная задолженность, 40 566 руб. 42 коп.–просроченные проценты, 913 руб. 71 коп. - проценты по просроченной задолженности, 914 руб. 16 коп. – неустойка по кредиту, 3 092 руб. 87 коп. – неустойка по процентам, 123 903 руб. 94 коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Вместе с тем размер взысканных процентов по просроченной задолженности и неустойки по кредиту соразмерны последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору, соответственно, оснований для снижения их размера у суда не имеется.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 415 391 руб. 11 коп., из которых: 246 000 руб. - просроченная задолженность, 40 566 руб. 42 коп.–просроченные проценты, 913 руб. 71 коп. - проценты по просроченной задолженности, 914 руб. 16 коп. – неустойка по кредиту, 3 092 руб. 87 коп. – неустойка по процентам, 123 903 руб. 94 коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 7 353 руб. 91 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежатудовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ... г.в размере 415 391 руб. 11 коп., из которых: 246 000 руб. - просроченная задолженность, 40 566 руб. 42 коп.–просроченные проценты, 913 руб. 71 коп. - проценты по просроченной задолженности, 914 руб. 16 коп. – неустойка по кредиту, 3 092 руб. 87 коп. – неустойка по процентам, 123 903 руб. 94 коп. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита;расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 353 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ф.Давлетшина



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшина А.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ