Решение № 2-393/2017 2-393/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-393/2017

Дело № 2-393/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Мичуринскому отделу Росреестра по <адрес>, администрации Глазковского сельского совета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла У.Т.В., после смерти которой, открылось наследство в виде <данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>». В отношении указанной земельной доли У.Т.В. составлено завещание на имя ФИО2 В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В связи с чем, обратилась в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, дополнив, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление земельной долей, несет расходы по оплате налога на имущество, просил признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», в порядке наследования, по завещанию.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, принять участие в судебном заседании не могут. О чем имеется заявление.

Представитель ответчика администрации Глазковского сельского совета <адрес> ФИО3 в судебное заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. О чем имеется заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка представителей ответчиков, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности У.Т.В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «<данные изъяты>», с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

У.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ У.Т.В. всю земельную долю, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся в границах СХПК «<данные изъяты>» <адрес> завещала ФИО2, что следует из завещания № №.

Согласно сообщению нотариуса после смерти У.Т.В. наследственное дело не заведено.

В соответствии сост. 15 Земельного кодекса РФсобственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

Статьей 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В соответствии сост. 1181 ГК РФпринадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.

Анализируя представленные истцом доказательства, учитывая невозможность разрешения требований истца во внесудебном порядке, и бесспорность прав истца на наследство, а также то, что завещание никем не оспорено, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах СХПК «<данные изъяты>», в порядке наследования.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.