Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-491/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Котельниковский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего судьи Павликова С.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев 26 октября 2017 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 947 кв.м и расположенный на нем жилой дом площадью 23,8 кв.м, по адресу: <адрес>. Регистрация права на указанные объекты недвижимости произведена ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно. В 2017 году, с целью улучшения жилищных условий, без соответствующего разрешения пристроила к дому жилую пристройку, вследствие чего общая площадь жилого дома изменилась до 47,5 кв.м. Полагает, что пристройка к жилому дому, хотя и возведена без получения соответствующего разрешения, тем не менее, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. Просила суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика - администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. Указанные положения закреплены и в статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно ч.1, ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником земельного участка площадью 947 кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью 23,8 кв.м, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права на земельный участок площадью 947 кв.м, кадастровый №, предназначенного для эксплуатации жилого дома, а также жилого дома общей площадью 23,8 кв.м, произведена ДД.ММ.ГГГГ за № и № соответственно. В соответствии с техническим паспортом и справкой МУП Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации Котельниковский филиал, истец в 2017 году, на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке площадью 947 кв.м, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, пристроила к жилому дому общей площадью 23,8 кв.м жилую пристройку, в результате чего общая площадь жилого дома стала составлять 47,5 кв.м. В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: - если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; - если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; - если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно заключению отдела архитектуры и землеустройства администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, расположение на земельном участке, по адресу: <адрес>, жилого дома с жилыми пристройками не противоречит Правилам землепользования и застройки Котельниковского городского поселения, утверждённым Решением Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствует требованиям градостроительных, строительных норм и правил, не затрагивает интересы третьих лиц. Из заключения о техническом состоянии несущих строительных конструкций жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выполненного МУП Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации Котельниковский филиал, следует, что в результате обследования установлено работоспособное и исправное состояние всех основных несущих конструкций жилого дома. Строение пригодно для эксплуатации по своему назначению, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, а также статьей 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведение затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" даны разъяснения, что положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Между тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, произведённая реконструкция, в результате которой создан новый объект недвижимости, осуществлена без получения разрешительной документации. Суд считает, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества отвечает признакам самовольной постройки, закрепленным в ст. 222 ГК РФ. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что иск о признании права собственности на самовольную постройку заявлен обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что единственным признаком самовольной постройки является отсутствие разрешения на реконструкцию, а сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес> Республики Калмыкия, право собственности на жилой дом, общей площадью 47,5 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 947 кв.м, по адресу: <адрес>. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья С.Н. Павликов Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Павликов С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-491/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-491/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |