Приговор № 1-629/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-629/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Уголовное < > Дело 1-629\2019 35RS0001-01-2019-001770-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Череповец. 09 июля 2019 г. Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Асеевой В.Е., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Серебряковой В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, < > ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ, ФИО2 совершил распространение и публичную демонстрацию порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Преступление было совершено ФИО2 в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12.27. час. ФИО2, находясь по месту своего жительства – в квартире по <адрес> используя принадлежащий ему ноутбук марки «Packard Bell», подключенный к сети «Интернет», осуществил выход на сайт < >», где создал страницу под псевдонимом «< >». Указанной странице был присвоен адрес: < >». В дальнейшем - в ДД.ММ.ГГГГ. данная страница была переименована пользователем на «< >». При этом адрес страницы остался прежним. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 на указанной выше странице под псевдонимом «< >» создал группу (сообщество) под названием «< >», которой был присвоен адрес: < >. В описание к группе он добавил: «< >». В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, обладающего достаточными знаниями в области информационных технологий, а также навыками в пользовании электронных устройств, возник и сформировался преступный умысел, направленный на распространение и публичную демонстрацию материалов с порнографическими изображениями с использованием сети «Интернет». Реализуя этот свой преступный умысел, ФИО2, находясь в своей квартире, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием сайта < > на созданной им странице под псевдонимом «< >» по адресу: < > пять фотоизображений, имеющих порнографический характер, которые были доступны для просмотра и копирования. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12.20. час. и в 12.34. час. умышленно разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием сайта < > на созданной им странице под псевдонимом «< >» по адресу: < > в группе (сообществе) под названием «< >» видеофайл под названием: «< > которые носят порнографический характер, и которые были доступны для просмотра и копирования. Перечисленные выше файлы свободно размещались в сети «Интернет» на сайте < >, на странице < >, созданной и администрируемой ФИО2 При этом порнографические фотографии и видеозаписи были доступны любому авторизованному пользователю социальной сети «< >» для просмотра и копирования в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Органами дознания ФИО2 предъявлено обвинение по ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ – в распространении и публичной демонстрации порнографических материалов, совершённых с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям: - подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, - ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено ФИО2 добровольно и после проведения консультации с защитником, - государственный обвинитель Суфиева Д.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения. Суд пришёл к выводу, что обвинение по ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ, которое предъявлено ФИО2 органами предварительного расследования, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и является полностью обоснованным. Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает как смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства – признание своей вины, явку с повинной, < >. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Изучение личности подсудимого показало следующее: на учётах у нарколога и психиатра он не состоит, ранее дважды привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы – положительно. С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, в частности, достаточно продолжительный период осуществления им преступной деятельности, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания ФИО2, суд руководствуется положениями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, тот факт, что подсудимый имеет < > постоянное место жительства, учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, и приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания им наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен будет доказать своё исправление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным, установить ему испытательный срок в 02 года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока: 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы УФСИН в дни, установленные инспекцией; не менять без уведомления органов УФСИН место своего жительства. Избрать ФИО2 на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: два оптических диска – хранить при настоящем уголовном деле; выданные на ответственное хранение ФИО2 ноутбук «Packard Bell», зарядное устройство к нему и сотовый телефон «Samsung A 5» – возвратить осужденному. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путём использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья: < > ФИО1 Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-629/2019 Череповецкого городского суда Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Фабричнов Дмитрий Генрикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |