Решение № 2-7048/2018 2-7048/2018~М-5975/2018 М-5975/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-7048/2018

Дело № 2-7048/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Млкеян Г.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить страховые выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-ЧРО ФСС РФ) об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить страховые выплаты.

В обоснование требований указал, что является сыном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО4 умер в результате несчастного случая на производстве. На момент смерти он находился на иждивении умершего отца, трудовую деятельность не осуществлял, являлся учеником очной формы обучения МАОУ «СОШ №». Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО2 просит установить факт его нахождения на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность назначить единовременную и ежемесячную страховые выплаты по потере кормильца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени его проведения, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца – ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-ЧРО ФСС РФ – ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указав, что истец на полном иждивении у ФИО4 не находился, помощь оказывалась сыну непостоянно и в зависимости от семейного бюджета.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, но не явившегося в судебное заседание.

Суд, заслушав представителей сторон, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИВ №.

Территориальные органы Фонда социального страхования РФ осуществляют назначение и выплату застрахованным лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право застрахованного на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Согласно акту о несчастном случае на производстве формы Н-1 № ДД.ММ.ГГГГ с отцом истца ФИО2 – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он погиб.

В соответствии с п.2 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. Таким образом, из смысла вышеназванной правовой нормы следует, что получение права на страховое обеспечение возможно при доказанности двух необходимых условий: нетрудоспособность и нахождение на иждивении умершего.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» в случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей.

Согласно п. 8 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболевании» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке):

документ, удостоверяющий личность гражданина;

акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании;

заключение государственного инспектора труда;

судебное решение об установлении юридического факта несчастного случая на производстве (профессионального заболевания) - при отсутствии документов, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, либо для установления факта несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, произошедших с лицом, осуществляющим работу по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, по договору авторского заказа;

трудовая книжка или иной документ, подтверждающий нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем;

гражданско-правовой договор, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договор авторского заказа, предусматривающие уплату страховых взносов страховщику;

свидетельство о смерти застрахованного, иные свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния;

выданное в установленном порядке заключение о связи смерти застрахованного с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием;

заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованным;

извещение медицинской организации об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления);

заключение центра профессиональной патологии о наличии профессионального заболевания;

справка (иной документ) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат;

программа реабилитации пострадавшего;

документы, подтверждающие расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованного;

документы, содержащие сведения о составе семьи умершего застрахованного;

документ, подтверждающий, что один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи умершего застрахованного, занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами застрахованного, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе, не работает;

справка образовательной организации о том, что имеющий право на получение страховых выплат член семьи умершего застрахованного обучается в этой образовательной организации по очной форме обучения;

заключение учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации о признании детей, внуков, братьев и сестер застрахованного, достигших возраста 14 лет, нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении;

документ, подтверждающий полномочия законного или уполномоченного представителя застрахованного или законного или уполномоченного представителя лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, - в случае подачи заявления таким представителем.

Документы, необходимые для назначения обеспечения по страхованию, подаются страхователем (застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем) на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного уполномоченным на подписание такого документа должностным лицом органа (организации) тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания этих документов.

Перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее десяти календарных дней (в случае смерти застрахованного - не позднее двух календарных дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их копий, заверенных в установленном порядке) по определенному им перечню. О принятом решении страховщик уведомляет застрахованного в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

Одним из необходимых документов для назначения страхового обеспечения в связи с потерей кормильца является решение суда, подтверждающее факт нахождения на иждивении.

Разрешая исковые требования о признании факта нахождении на иждивении, суд исходит из того, что истец обосновывает нахождение на иждивении отца тем, что, на момент смерти ФИО4, он трудовую деятельность не осуществлял, являлся учеником очной формы обучения МАОУ «СОШ №», получал алименты от отца.

Согласно части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода.

При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Необходимо иметь ввиду, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует, из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО4 и матерью истца ФИО8

Из представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ЦТ Южно-Уральская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Златоуст следует, что на содержание ФИО2 удерживались алименты из заработной платы его отца ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО8

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЦТ Южно-Уральская дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Златоуст размер алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 111347,71 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 18 лет. В связи с чем, выплата алиментов прекратилась.

Согласно справке ООО «Коммунсервис-2» ФИО4 был прописан на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу ул. им.Степана Разина, <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы его сын – истец ФИО2, супруга ФИО11, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений представителя истца, третьего лица и свидетелей, данных в ходе судебного заседания следует, что истец ФИО2 после развода родителей проживал и проживает вместе с матерью ФИО8 в <адрес>.

Из справок о доходах умершего ФИО4 следует, что доход ФИО4 за 2017 год составил 493559,21 рублей, среднемесячный доход - 41129,93 рублей, за 2018 год - 208123,40 рублей, среднемесячный доход – 41624,68 рублей. При этом состав семьи умершего ФИО4 составлял 4 человека – умерший ФИО4, его супруга ФИО11 и двое несовершеннолетних детей.

Из справок о доходах матери истца - ФИО8 следует, что доход ФИО8 за 2017 год составил 395450,09 рублей, среднемесячный доход – 32954,17 рублей, за 2018 год - 213466,56 рублей, среднемесячный доход – 30495,22 рублей.

Среднедушевой доход семьи ФИО8 и ее сына ФИО2 составлял в 2017 году 16477,09 рублей, из которых среднемесячный размер алиментов, получаемых от отца, истцом составлял 10122,52 рублей, т.е. размер содержания, который истец получал от матери, превышал в 1,5 раза размер содержания, получаемого от отца, что не может свидетельствовать о том, что сумма алиментов могла являться для заявителя основным источником средств существования.

Выплата алиментов прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением истцом совершеннолетия, т.е. за три месяца до смерти ФИО4 Доказательств того, что отец ФИО4 продолжал оказывать помощь сыну, нес расходы на его содержание после окончания выплаты алиментов, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Как следует из пояснений третьего лица ФИО11, являющейся вдовой умершего ФИО4, данных в ходе судебного заседания, состояла в браке со ФИО4 с 2012 года, сын ее супруга ФИО2 с отцом не проживал, проживал постоянно со своей матерью в <адрес>. Ее супруг ФИО4 ежемесячно платил алименты на содержание сына примерно в размере 7000 рублей, оказывал сыну материальную помощь из общего бюджета семьи, в зависимости от возможности оказания помощи, обговаривал с ней возможность оказания помощи и размер этой помощи. В июне-июле 2017 году помогли купить истцу компьютер. Также ФИО4 интересовался о необходимости в новой одежде в начале сезонов, если была необходимость, покупал верхнюю одежду и обувь, иногда канцтовары. Их семья брала с собой ФИО2 на отдых, когда ездили на Волгу. Забирали его к себе два раза в год на время каникул: новогодние праздники и летом. Когда истец попал в ДТП, дали в августе 20ДД.ММ.ГГГГ рублей и затем в сентябре 3000 рублей на реабилитацию. При поездках на соревнования по судомодельному спорту брали с собой ФИО2, за последний год ездили 4 раза на 2 дня, отдавали за проживание 550 рублей на человека и 250 рублей на питание. Факта оказания умершим ФИО4 истцу систематической, регулярной и в определенном размере помощи ФИО11 не подтвердила, указав, что помощь оказывалась в зависимости от возможности семейного бюджета, эпизодически. Значительную часть расходов на сына несла его мать ФИО8

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО8, являющаяся матерью истца, пояснила, что брак между ней и ФИО4 расторгнут в 2007 году, после расторжения брака их сын ФИО2 остался проживать с ней. ФИО4 с 2009 года выплачивал на сына алименты в размере 8000 рублей в месяц. Отец и сын общались, сын часто ездил к отцу в гости в <адрес>, на праздники и на каникулах. ФИО4 помогал покупать сыну верхнюю одежду, в июне 2017 года дал денег на покупку компьютера, после получения травмы дал 8000 рублей на лечение и реабилитацию. В июне 2018 года она зарегистрировала брак с ФИО9

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО10, пояснила, что является подругой ФИО8 Семья была в разводе, сын ФИО2 проживал с матерью, часто ездил в гости к отцу в <адрес>. ФИО4 очень много занимался с сыном, брал его в поездки на соревнования по судомодельному спорту, в поездку на Волгу. Когда ФИО2 сбила машина, ФИО4 приезжал к сыну в больницу, привозил денежные средства. После окончания 10 класса ФИО4 купил сыну компьютер, привозил деньги на одежду, платил алименты, часто дарил подарки.

Таким образом, суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что нахождение истца на полном содержании умершего отца ФИО4 не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истец не представил достаточных доказательств того, что материальная помощь отца при его жизни являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию. То, что отец периодически забирал сына к себе в гости, в поездки, выплачивал алименты до ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует, что ребенок полностью находился на содержании отца или получал помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Кроме того, истец ФИО1 имеет трудоспособную мать, которая работает, имеет постоянный доход, с которой он постоянно проживает и на которую законом также возложена обязанность содержать своего ребенка.

Учитывая то, что истцом не доказан факт нахождения на иждивении умершего застрахованного лица, не имеется оснований для возложения обязанности по установлению и выплате единовременной и ежемесячной страховых выплат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО2 к Государственному учреждению – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, возложении обязанности назначить страховые выплаты - отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Ю.Н. Резниченко

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

03.12.2018

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Г.А. Млкеян

Решение вступило в законную силу «___»_________201 г.

Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: