Постановление № 1-55/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-55/2017




Дело № 1 – 55 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 апреля 2017 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Низаевой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием государственного обвинителя Кривощекова Д.Н.,

защитника адвоката Глумовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровья потерпевшей Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 10 апреля 2017 года, не явился, о дате заседания уведомлен лично 31 марта 2017 года, об уважительных причинах не явки не сообщил.

Постановление суда о принудительном приводе подсудимого ФИО1 судебным приставом не исполнено, место нахождения подсудимого судебным приставом и сотрудниками полиции не установлено, по указанному следователем месту жительства подсудимый не проживает.

Государственный обвинитель Кривощеков Д.Н. просит изменить подсудимому меру пресечения, так как нарушена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде, и имеются основания для изменения меры пресечения на заключение под стражу, объявить подсудимого в розыск, приостановить производство по делу.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена.

Защитник подсудимого Глумова И.В. меру пресечения просит оставить без изменения.

Согласно 247 УПК РФ, 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

Согласно ст. 253 УПК РФ, 3. Если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, а также в случае его психического расстройства или иной тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых.

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 по месту регистрации в <адрес> не проживает, систематически изменяет место жительство.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 скрылся, на основании ч. 3 ст. 253 УПК РФ имеются основания для приостановления производства по делу.

При расследовании уголовного дела ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 обязался являться по вызовам следователя и суда, не препятствовать производству по делу.

Согласно ст. 110 УПК РФ, 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, 1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 был уведомлен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания.

В судебное заседание ФИО1 не явился в назначенное время, место нахождение подсудимого не установлено.

Подсудимый ФИО1 по постоянному месту жительства не проживает, скрывается от суда и нарушает меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Возможности обеспечения участия подсудимого ФИО1 в судебном разбирательстве путем применения иной более мягкой меры пресечения нет.

На основании ст. 110 УПК РФ, имеются основания для изменения меры пресечения на более строгую в виде заключения под стражу, так как подсудимый ФИО1 уклоняется от явки в судебное заседание, препятствует производству по уголовному делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, не работает.

На основании изложенного, в отношении подсудимого ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 110, 108 УПК РФ, руководствуясь ст. 247, 255, 253 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Избрать подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, срок исчислять с момента задержания.

Поручить прокурору Чернушинского района Пермского края обеспечить розыск подсудимого ФИО1.

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, до розыска подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья (подпись) Е.Р. Низаева



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Низаева Елена Рашитовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ