Решение № 02-21825/2024 02-2823/2025 02-2823/2025(02-21825/2024)~М-16676/2024 2-2823/2025 М-16676/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 02-21825/2024

УИД № 77RS0034-02-2024-024150-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 марта 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2025 по иску Прокурора ТиНАО адрес, в интересах Российский Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику фио о прекращении права собственности на оружие, передаче его ОЛРР по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес для уничтожения.

В обоснование заявленных требований указывает, что Прокуратурой ТиНАО адрес в ходе проведения проверки установлено, что территориальным отделом федерального органа уполномоченного в сфере оборота оружия 11.06.2014 года ФИО1, паспортные данные, было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № 0023722830 на травматическое оружие марка автомобиля, кал.: 9 РА, № 073381278. Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек 11.06.2019 года. 08.04.2021 года принадлежащее ФИО1 оружие принято на временное хранение в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия. Каких-либо действий по возврату принадлежащего ему оружия ответчик не предпринял. Таким образом, по мнению истца, оружие фактически является брошенным, а действия ответчика свидетельствуют об отказе от права собственности на оружие.

Помощник прокурора ТиНАО адрес Н.В. в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц МО МВД России «Щербенский» адрес, Отдела лицензионно-разрешительной работы по ТиНАО ГУ Росгвардии России по адрес в судебное заседание не явились о дне, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, заявлений об отложении слушания по делу или о рассмотрении спора в свое отсутствие не поступало, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения помощника прокурора, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Прокуратурой округов во исполнение приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 года № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» проведена проверка, в ходе которой установлено нарушение федерального законодательства.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на адрес, урегулированы Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

На основании ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение.

Аналогичная позиция закреплена пунктом 54 главы XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес утв. Постановлением Правительства РФ от 21.06.1998 года 814-ПП «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес».

Согласно ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации приобретенного охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Выдача взамен ранее выданного разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего закона.

Судом установлено, что территориальным отделом федерального органа уполномоченного в сфере оборота оружия 11.06.2014 года ФИО1 паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес Октября, МКР Родники, д. 7, кв. 22 было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа № 0023722830 на травматическое оружие марка автомобиля, кал.: 9 РА, № 073381278.

Срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек 11.06.2019 года.

08.04.2021 года принадлежащее ФИО1 оружие принято на временное хранение в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение оружия.

Принятое оружие сдано на временное хранение, и помещено в камеру хранения оружия МО МВД России «Щербенский» ГУ МВД России по адрес, что подтверждается квитанцией № 71 на принятое оружие.

Вместе с тем, до настоящего времени фио не было принято мер по получению необходимых лицензией и разрешений, а также не было принято решение об отчуждении указанного имущества – огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марка автомобиля, кал. 12 № 9466433, что исключает факт осуществления ответчиком права собственности на указанное имущество.

Таким образом, с 110.6.2019 года право фио свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием, стало ограничено отсутствием обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия, а с 08.04.2021 года – отсутствием и самого оружия.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (в соответствии со ст. 238 ГК РФ).

Согласно ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 5 ст. 27 Федерального закона 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25 Федерального закона 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правоотношениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованы в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» определено, что должностные лица органов, уполномоченные осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства для дела суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался от права собственности на оружие.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм материального права, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Прокурора ТиНАО адрес, в интересах Российский Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспортные данные) на травматическое оружие марка автомобиля, кал.: 9 РА, № 073381278.

Разрешить ОЛРР по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес уничтожение травматического оружия марка автомобиля, кал.: 9 РА, № 073381278.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.08.2025 года.

Судья фио