Приговор № 1-250/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-250/2025

66RS0006-02-2025-000389-65

Дело №1-250/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 18 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Булатова А.П., ФИО1,

подсудимого ФИО2

адвоката Чепуштановой О.В.,

при секретаре Сергееве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, < данные изъяты >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

29.08.2024 в неустановленное время ФИО2 находясь в неустановленном месте, осознавая, что мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в нарушение ст. 14 Федерального Закона №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), используя сотовый телефон марки «Redmi Note 13», IMEI 1: < № >, IMEI 2: < № >, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером < № >, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с предустановленным мессенджером «Telegram» под неустановленной учетной записью в неустановленном интернет-магазине в указанном мессенджере связался с неустановленным лицом, использующим неустановленный ник, с которым достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере за денежное вознаграждение в наличной форме после приобретения наркотического средства. После чего в период до 11 часов 33 минут 01.09.2024 ФИО2 на принадлежащий ему мобильный телефон в приложении для обмена сообщениями «Телеграм» поступила информация от неизвестного о месте нахождения тайникового вложения с наркотическим средством в крупном размере в виде трех фотографий неустановленного участка местности с нанесенными на них географическими координатами.

Продолжая свои преступные действия, в период времени до 11 часов 33 минут 01.09.2024 ФИО2 на неустановленном транспорте прибыл к участку местности с неустановленными географическими координатами, указанному в сообщении неизвестного, где обнаружил и забрал неустановленную упаковку, внутри которой находились: 10 свертков, обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,95 гр., 2,95 гр., 2,95 гр., 2,93 гр., 2,96 гр., 2,94 гр., 2,95 гр., 2,93 гр., 2,93 гр., 2,97 гр.; 40 свертков, обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 гр., 1,95 гр., 1,96 гр., 1,98 гр., 1,96 гр., 1,97 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,94 гр., 1,97 гр., 1,94 гр., 1,92 гр., 1,96 гр., 1,99 гр., 1,89 гр., 1,91 гр., 1,92 гр., 1,95 гр., 1,87 гр., 1,95 гр., 1,94 гр., 1,91 гр., 1,93 гр., 1,92 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,89 гр., 1,87 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,91 гр., 1,92 гр., 1,88 гр., 1,91 гр., 1,94 гр., 1,86 гр., 1,93 гр., 1,87 гр., 1,92 гр., 1,96 гр.; 80 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., 0,90 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,90 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,98 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,90 гр., 0,96 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,92 гр., 0,98 гр., общей массой 183,06 гр. в крупном размере, и стал хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления. Однако, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции и, опасаясь факта задержания и привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, попытался скрыться.

01.09.2024 около 11 часов 33 минут ФИО2 был задержан на участке местности с географическими координатами 56.886295, 60.681718, возле забора оздоровительного комплекса «Три Богатыря» по ул.Норильская,78 в Орджоникидзевском административном районе г.Екатеринбурга. Далее в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут 01.09.2024 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул.Норильская,78, на расстоянии 23 метров от забора вышеуказанного оздоровительного комплекса д.78 по ул.Норильская согласно установленным географическим координатам 56.886295, 60.681718 обнаружена кофта черного цвета, принадлежащая ФИО2, в карманах которой обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки, а именно: из левого бокового кармана изъяты 20 свертков обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,98 гр., 1,96 гр., 1,97 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,94 гр., 1,97 гр., 1,94 гр., 1,92 гр., 1,96 гр., 1,99 гр., 1,89 гр., 1,91 гр., 1,92 гр., 1,95 гр., 1,87 гр., 1,95 гр., 1,94 гр., 1,91 гр., 1,93 гр.; из правого бокового кармана изъяты 40 свертков обмотанных изолентой красного цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,97 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 0,96 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,98 гр., 1,00 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,94 гр., 0,90 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., 0,92 гр., 0,95 гр., 0,95 гр. и 5 свертков обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,94 гр., 2,95 гр., 2,93 гр., 2,93 гр., 2,97 гр.; из правого внутреннего кармана изъято 5 свертков обмотанных изолентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,95 гр., 2,95 гр., 2,95 гр., 2,93 гр., 2,96 гр. и два пакета из неокрашенной полимерной пленки, в которых находились: в первом пакете из неокрашенной полимерной пленки 40 свертков обмотанных изолентой красного цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,98 гр., 0,96 гр., 0,98 гр., 0,92 гр., 0,92 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,94 гр., 0,90 гр., 0,97 гр., 0,93 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,96 гр., 0,97 гр., 0,98 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,99 гр., 0,99 гр., 0,90 гр., 0,96 гр., 0,93 гр., 0,96 гр., 0,95 гр., 0,97 гр., 0,96 гр., 0,99 гр., 0,98 гр., 0,93 гр., 0,94 гр., 0,94 гр., 0,92 гр., 0,98 гр.; во втором пакете из неокрашенной полимерной пленки 20 свертков обмотанных изолентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находился пакет из неокрашенной полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,97 гр., 1,95 гр., 1,96 гр., 1,92 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,89 гр., 1,87 гр., 1,91 гр., 1,96 гр., 1,91 гр., 1,92 гр., 1,88 гр., 1,91 гр., 1,94 гр., 1,86 гр., 1,93 гр., 1,87 гр., 1,92 гр., 1,96 гр., общей массой 183,06 гр.

Вышеуказанное изъятое вещество, согласно заключению эксперта < № > от 15.09.2024 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 183,06 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве экспертизы), то есть в крупном размере.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229? УК РФ» (в редакции действующей на дату совершения преступления) крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 2,5 гр., но не превышающее 500 гр.

Масса изъятого в ходе осмотра места происшествия вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) составила 183,06 гр., (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве экспертизы), что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления) относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 183,06 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с февраля 2024 года он является потребителем наркотических средств, а именно - мефедрон. Данный наркотик он приобретает постоянно в одном интернет-магазине «Кобра», который осуществляет деятельность в мессенджере «Телеграм». Ранее он неоднократно приобретал для личного употребления наркотические средства по 15-20 грамм, стоимостью 2600 рублей за 1 грамм. Оплату производил через терминалы «ЮМани» наличными денежными средствами, номер счета в настоящее время не помнит, это были каждый раз разные счета, присылаемые оператором. 28.08.2024 он находился дома по месту его фактического проживания, около 15 часов 00 минут ему в приложении «Телеграм» пришла рассылка от оператора указанного магазина, в которой сообщалось, что в связи со скорым закрытием магазина у них проходит распродажа и у него есть возможность приобрести мефедрон массой 100 грамм за 50 тысяч рублей, так как он является постоянным клиентом данного магазина. Данная стоимость была очень выгодной и на данное предложение он согласился, понимал, что употребит данное количество наркотического средства. Он ответил согласием, оператор ему сообщил, что в качестве оплаты он должен положить наличные денежные средства в тайник в <...> в тоже место, откуда он заберет наркотическое средство, в связи с тем, что счет для оплаты в настоящее время у данного магазина не работает. 29.08.2024 в приложении «Телеграм» от оператора магазина ему пришло сообщение с местом закладки, состоящее из трех фотографий, на которых имелись географические координаты и отметки, также оператор сообщил, что в месте закладки будет находиться один сверток с наркотическим средством, массой 100 грамм, как именно будет упакован сверток - не пояснил. Он ввел координаты в приложение «Гугл карты» и увидел, что закладка находится в г. Екатеринбурге, в лесном массиве за ул. Норильская. Сразу за закладкой он не поехал, так как сообщил оператору о том, что будет искать денежные средства, однако не поехал по другой причине, так как был занят другими делами. В итоге, в связи с тем, что интернет-магазин закрывается, он решил его обмануть и не оставлять денежные средства в качестве оплаты, так как понял, что в данном магазине наркотик приобретать более не будет. 01.09.2024 около 11:00 он, используя мобильное приложение «Яндекс Такси» заказал машину и поехал в г.Екатеринбург. По приезду на ул. Норильская, он согласно фотографий прошел в лесной массив, где в земле нашел сверток, обмотанный коричневым скотчем. Он развернул сверток и увидел белый полиэтиленовый пакет, в нем находилось большое количество небольших свертков в изоленте разного цвета, а именно желтого, зеленого и красного, свертки он не пересчитывал. Он удивился большому количеству свертков, так как рассчитывал на один сверток с большой массой. Свертки он разложил по карманам надетой на нем кофты синего цвета, упаковку выкинул в лесу. После этого он вышел из леса и стал вызывать такси. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле. В ходе проверки у него спросили о цели его нахождения в данной местности. Он испугался и сообщил, что приехал в рядом расположенную баню. Понимая, что у него имеется наркотическое средство, он испугался и попытался убежать. Сотрудник полиции схватил его за кофту, та с него снялась и упала на землю, однако его догнали, и он был задержан. В дальнейшем на место прибыла следственно-оперативная группа, которая изъяла свертки из кофты, а также кофту, его сотовый телефон, а также не принадлежащий ему нож – овощерезку. По месту его фактического проживания с согласия собственника и проживающих был проведен осмотр, в ходе которого веществ и предметов, запрещенных к обороту на территории РФ не обнаружено (т.1 л.д. 144-149, 162-164, 213-215, т.2 л.д.64-67).

Оглашенные показания ФИО2 в судебном заседании подтвердил.

Кроме признательных показаний ФИО2, его вина в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель П.А.В. в судебном заседании пояснил, что 01.09.2024 около 14-15 часов он на принадлежащем ему автомобиле проезжал мимо выезда из лесопарка «Калиновский». Его автомобиль остановили сотрудники полиции, представились и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. На предложение сотрудников полиции он согласился, вышел из автомобиля и проследовал за ними. Когда он подошел, на месте проводимого осмотра стояли еще сотрудники полиции, был приглашен второй понятой. После чего ему и второму понятому были разъяснены права. В ходе осмотра места происшествия на земле была обнаружена куртка-кофта. В ходе осмотра из карманов куртки-кофты было изъято много свертков в изоленте разных цветов. После чего куртка и свертки были изъяты и упакованы. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, где он и второй понятой поставили свои подписи. Так же свои подписи они поставили на конвертах, в которые были упакованы свертки, кофта и телефон. Он ознакомился с составленными с его участием процессуальными документами, замечаний не имелось.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А.Г., данных на предварительном следствии, следует, что он проходит службу инспектором роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу. 01.09.2024 неся службу в составе АП-809 на территории ОП № 14 УМВД России по г.Екатеринбургу. Во время несения службы по адресу <...> в 11 часов 33 минут возле лесного массива был замечен гражданин, одетый в черную кофту, зеленую футболку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был остановлен, так как имелись основания полагать, что тот может быть причастен к преступлениям, а также имелась информация в виде ориентировок на лиц, совершивших преступления и находящиеся за розыском за отделами полиции. Остановив гражданина, они представились, гражданин попытался убежать. В ходе преследования старший сержант М. схватил гражданина за кофту черного цвета, которая снялась с гражданина, и тот вырвался. Через 5-10 метров гражданин был задержан. Гражданин ничего не смог объяснить, почему попытался сбежать. Подойдя к кофте гражданина, которая слетела с него, он заметил, что из внутреннего кармана торчит пакет. Прохлопав карман, он почувствовал, что в нем что-то лежит в виде комков. Он спросил у гражданина, что находится в кармане. Гражданин ответил, что там ничего нет. После чего было принято решение вызвать СОГ ОП № 14. После прибытия на место СОГ, следователем К. в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из кофты гражданина, представившегося как ФИО2, которая ранее снялась с последнего в процессе его задержания, обнаружено и изъято из правого внешнего кармана куртки: 40 свертков обмотанных красной изолентой и 5 свертков в полосатой желто-зеленой изоленте, из левого наружного кармана: 20 свертков, обмотанных зеленой изолентой; из правого наружного кармана: 40 свертков, обмотанных красной изолентой, 20 свертков, обмотанных зеленой изолентой, 5 свертков, обмотанных желто-зеленой изолентой. Указанные сверки были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Так же в кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон, овощерезка (т.1 л.д.121-123).

Помимо вышеизложенных показаний ФИО2 и свидетелей, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела:

- рапортом инспектора роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенанта полиции Б.А.Г. от 01.09.2024, согласно которому, что 01.09.2024 на территории ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу, во время несения службы по адресу <...> в 11 часов 33 минут возле лесного массива был замечен гражданин, одетый в черную кофту, зеленую футболку, серые спортивные штаны, черные кроссовки. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был остановлен, так как имелись основания полагать, что он может быть причастен к преступлениям, а также имелась информация в виде ориентировок на лиц, совершивших преступления и находящихся в розыске. Остановив гражданина, они представились, гражданин попытался убежать. В ходе преследования, старший сержант М. схватил гражданина за кофту черного цвета, которая снялась с гражданина, и он вырвался. Через 5-10 метров гражданин был задержан. Гражданин ничего не смог объяснить, почему попытался сбежать. Подойдя к кофте гражданина, которая слетела с него, он заметил, что из внутреннего кармана торчит пакет. Прохлопав карман, почувствовал, что в нем что-то лежит в виде комков. Он спросил у гражданина, что находится в кармане, на его вопрос гражданин ответил, что там ничего нет. После чего было принято решение вызвать СОГ ОП № 14. Следователем К. в присутствии двух понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из кофты гражданина, представившегося как ФИО2, которая ранее снялась с последнего в процессе его задержания обнаружено и изъято из правого внешнего кармана куртки: 40 свертков, обмотанных красной изолентой и 5 свертков в полосатой желто-зеленой изоленте; из левого наружного кармана 20 свертков, обмотанных зеленой изолентой; из правого наружного кармана: 40 свертков, обмотанных красной изолентой, 20 свертков, обмотанных зеленой изолентой, 5 свертков, обмотанных желто-зеленой изолентой. Указанные сверки были изъяты и упакованы бумажный конверт. Так же в кармане кофты обнаружен и изъят сотовый телефон и овощерезка (т.1 л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2024, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный возле забора оздоровительного комплекса «Три богатыря», расположенного по ул. Норильская, 78 в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга. Осматриваемый участок располагается на грунтовой дороге от ул. Норильская в сторону озера «Щучье», имеет следующие географические координаты 56.886292, 60.681718. На осматриваемом участке, на земле находится куртка-кофта черного цвета, в ходе осмотра из левого наружного кармана изъято 20 свертков с веществом обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт; из правого внешнего кармана куртки изъято 40 свертков обмотанных красной изолентой и 5 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт; из правого наружного кармана изъято 1 пакет в котором находилось 40 свертков с веществом в красной изоленте; 2 пакет в котором находилось 20 свертков с веществом в зеленой изоленте и 5 свертков в изоленте желто-зеленого цвета, которые упакованы в бумажный конверт (т.1 л.д. 43-49);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 02.09.2024, согласно которой, на предварительное исследование поступил объект, упакованный в конверт из бумаги коричневого цвета, внутри конверта обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось:

- пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 1-5). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 2,94 гр. – объект № 1; 2,95 гр. – объект № 2; 2,93 гр. – объект № 3; 2,93 гр. – объект № 4; 2,97 гр. – объект № 5;

- сорок свертков из изоленты красного цвета. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 6,7,8). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 0,93 гр. – объект № 6; 0,96 гр. – объект № 7; 0,94 гр. – объект № 8.

Представленные вещества (объекты №№ 1-8) содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-мателметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 2,94 гр. – объект № 1; 2,95 гр. – объект № 2; 2,93 гр. – объект № 3; 2,93 гр. – объект № 4; 2,97 гр. – объект № 5; 0,93 гр. – объект № 6; 0,96 гр. – объект № 7; 0,94 гр. – объект № 8 (т. 1 л.д. 53);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 02.09.2024, согласно которой, на предварительное исследование поступил объект, упакованный в конверт из бумаги коричневого цвета, внутри конверта обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось:

- пять свертков из изоленты желто-зеленого цвета. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 1-5). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 2,95 гр. – объект № 1; 2,95 гр. – объект № 2; 2,95 гр. – объект № 3; 2,93 гр. – объект № 4; 2,96 гр. – объект № 5;

- пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находились двадцать свертков из изоленты зеленого цвета. Для исследования произвольным образом отбирались три свертка. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 6,7,8). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 1,97 гр. – объект № 6; 1,95 гр. – объект № 7; 1,96 гр. – объект № 8;

- пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находились двадцать свертков из изоленты зеленого цвета. Для исследования произвольным образом отбирались три свертка. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 9,10,11). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 0,98 гр. – объект № 9; 0,96 гр. – объект № 10; 0,98 гр. – объект № 11.

Представленные вещества (объекты №№ 1-11) содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-мателметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 2,95 гр. – объект № 1; 2,95 гр. – объект № 2; 2,95 гр. – объект № 3; 2,93 гр. – объект № 4; 2,96 гр. – объект № 5; 1,97 гр. – объект № 6; 1,95 гр. – объект № 7; 1,96 гр. – объект № 8; 0,98 гр. – объект № 9; 0,96 гр. – объект № 10; 0,98 гр. – объект № 11. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться (т. 1 л.д. 55-56);

- справкой о предварительном исследовании < № > от 02.09.2024, согласно которой, на предварительное исследование поступил объект, упакованный в конверт из бумаги коричневого цвета, внутри конверта обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось двадцать свертков из изоленты зеленого цвета. Для исследования произвольным образом отбирались три свертка. В каждом свертке обнаружен пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде порошка и комков белого цвета (специалист вводит условное обозначение №№ 1-3). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила: 1,98 гр. – объект № 1; 1,96 гр. – объект № 2; 1,97 гр. – объект № 3. Представленные вещества (объекты №№ 1-3) содержат в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-мателметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества в представленном на исследование виде составила: 1,98 гр. – объект № 1; 1,96 гр. – объект № 2; 1,97 гр. – объект № 3. В зависимости от условий хранения и транспортировки, вследствие изменения естественной влажности, значение массы вещества может изменяться (т. 1 л.д.58);

- заключением эксперта < № > от 15.09.2024 года установлено, что представленные на экспертизу вещества (объекты №№1-130) содержат мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен … (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса веществ в 130 объектах в представленном на экспертизу виде составила в граммах: 1,96, 1,94; 1,95; 1,91; 1,96; 1,94; 1,97; 1,94; 1,92; 1,96; 1,99; 1,89; 1,91; 1,92; 1,95; 1,87; 1,95; 1,94; 1,91; 1,93; 2,91; 2,92; 2,90; 2,90; 2,94; 0,90; 0,93; 0,91; 0,94; 0,94; 0,96; 0,97; 0,97; 0,95; 0,96; 0,96; 0,98; 0,96; 0,95; 0,97; 0,99; 0,95; 0,96; 0,96; 0,98; 0,94; 0,94; 0,98; 1,00; 0,99; 0,98; 0,94; 0,95; 0,94; 0,90; 0,99; 0,96; 0,92; 0,92; 0,95; 0,99; 0,95; 0,92; 0,95; 0,95; 2,93; 2,93; 2,93; 2,91; 2,94; 1,95; 1,93; 1,94; 0,96; 0,94; 0,96; 1,92; 1,91; 1,96; 1,89; 1,87; 1,91; 1,96; 1,91; 1,92; 1,88; 1,91; 1,94; 1,86; 1,93; 1,87; 1,92; 1,96; 0,92; 0,92; 0,97; 0,93; 0,99; 0,96; 0,94; 0,90; 0,97; 0,93; 0,95; 0,99; 0,96; 0,97; 0,98; 0,93; 0,94; 0,95; 0,97; 0,96; 0,95; 0,99; 0,99; 0,90; 0,96; 0,93; 0,96; 0,95; 0,97; 0,96; 0,99; 0,98; 0,93; 0,94; 0,9; 0,92; 0,98 ( т. 1 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которого осмотрены: конверт из бумаги коричневого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглых печатных форм, выполненных красящим веществом синего цвета «Для справок» СО № 14 СУ УМВД РФ по г. Екатеринбургу «№ 31/2 ЭКЦ ГУ МВД Росси по Свердловской области». На конверте имеются бирки: «ВЕЩДОК иссл об № 1-3, неиссл свертки пред. исследование < № > от 02.09.2024 г. по КУСП < № > для ОП № 14» «ВЕЩДОК иссл. Об №№ 1-20 экспертиза < № > от 15.09.2024 г. по уголовному делу < № > для СО № 14 СУ» Видимых следов вскрытия упаковки, проведенным осмотром, выявлено не было. Вскрытие конверта не производилось. Согласно заключению эксперта < № > от 15.09.2024 года. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «< № > КУСП – < № > 01.09.24 время осмотра 14.30 Норильская, 78 в 23 метрах 56.886295, 60.681718 свертки изоленты зеленого цвета 20 шт. (левый внешний карман) След.: /подпись/ Спец: /подпись/ Понят 1) /подпись/ 2) /подпись/ Иные уч. Лица ФИО2». Согласно заключения эксперта в конверте обнаружено 3(три) пакета из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 1-3. 17 (семнадцать) свертков из изоленты зеленого цвета. При вскрытии свертков внутри каждого свертка находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 4-20; конверт из бумаги коричневого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглых печатных форм, выполненных красящим веществом синего цвета «Для справок» СО № 14 СУ УМВД РФ по г. Екатеринбургу «№ 31/2 ЭКЦ ГУ МВД Росси по Свердловской области». На конверте имеются бирки: «ВЕЩДОК иссл об № 1-8, невскр свертки пред. исследование < № > от 02.09.2024 г. по КУСП < № > для ОП № 14» «ВЕЩДОК иссл об №№ 21-28 экспертиза < № > от 15.09.2024 г. по уголовному делу < № > для СО № 14 СУ» Видимых следов вскрытия упаковки, проведенным осмотром, выявлено не было. Вскрытие конверта не производилось. Согласно заключению эксперта < № > от 15.09.2024 года. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «< № > КУСП – < № > 01.09.24 время осмотра 14.30 Норильская, 78 в 23 метрах 56.886295, 60.681718 полимерный пакет со свертками: - изоленты красного цвета 40 шт (правый внешний карман) – изоленты желто-зеленого цвета 5 шт (правый внешний карман) След.: /подпись/ Спец: /подпись/ Понят 1) /подпись/ 2) /подпись/ Иные уч. Лица ФИО2». Согласно заключения эксперта в конверте обнаружено 8(восемь) пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 21-28. 37 (тридцать семь) свертков из изоленты красного цвета. При вскрытии свертков внутри каждого свертка находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 29-65; конверт из бумаги коричневого цвета, оклеенный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглых печатных форм, выполненных красящим веществом синего цвета «Для справок» СО № 14 СУ УМВД РФ по г. Екатеринбургу «№ 31/2 ЭКЦ ГУ МВД Росси по Свердловской области». На конверте имеются бирки: «ВЕЩДОК иссл об № 1-11, невскр свертки пред. исследование < № > от 02.09.2024 г. по КУСП < № > для ОП № 14» «ВЕЩДОК иссл об №№ 21-28 экспертиза < № > от 15.09.2024 г. по уголовному делу < № > для СО № 14 СУ» Видимых следов вскрытия упаковки, проведенным осмотром, выявлено не было. Вскрытие конверта не производилось. Согласно заключению эксперта < № > от 15.09.2024 года. На конверте имеется рукописная пояснительная надпись, прочитанная как: «< № > КУСП – < № > 01.09.24 время осмотра 14.30 Норильская, 78 в 23 метрах 56.886295, 60.681718 полимерный пакет со свертками: - изоленты красного цвета полимерн. пакете - 40 шт – свертки изоленты зеленого цвета – 20 шт в полимерном пакете – свертки желто-зеленого цвета в полимерном пакетк – 5 шт (правый внутренний карман) След.: /подпись/ Спец: /подпись/ Понят 1) /подпись/ 2) /подпись/ Иные уч. Лица ФИО2». Согласно заключения эксперта в конверте обнаружено 11(одиннадцать) пакетов из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 66-76. Пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 17 (семнадцать) свертков из изоленты зеленого цвета. При вскрытии свертков внутри каждого свертка находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 77-93. Пакет из неокрашенной полимерной пленки, в котором находилось 37 (тридцать семь) свертков из изоленты зеленого цвета. При вскрытии свертков внутри каждого свертка находится пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с аналогичным пакетом внутри, содержащим вещество в виде порошка и комков белого цвета – объекты №№ 94-130. Наркотическое средство признано вещественным доказательством и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных вещества УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д.72-77, 79,83);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которого осмотрены первоначальные упаковки после проведения экспертизы в количестве 130 штук. Конверты с первоначальной упаковкой повреждений не имеют, не вскрывались, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.92-97, 98-99);

- протоколом осмотра предметов от 07.10.2024, согласно которого осмотрена тканевая куртка черного цвета, которая застегивается на замок –молнию серого цвета имеет два кармана, которые закрываются на замок-молнию серого цвета. Куртка повреждений не имеет, приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103-106, 107, 111).

Давая оценку показаниям свидетелей и подсудимого по данному делу, исследованным письменным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей суд полагает возможным положить в основу приговора, так как указанные показания по всем существенным обстоятельствам согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела. Свидетель Б.А.Г. дал подробные показания по обстоятельствам задержания ФИО2, последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в присутствии понятых. Не доверять показаниям свидетеля, являющегося сотрудником полиции и находящегося в момент задержания подсудимого при исполнении служебных обязанностей, действовавшего в соответствии с требованиями закона и в рамках предоставленных полномочий, суд не усматривает. Также не находит суд оснований не доверять и приведенным показаниям свидетеля П.А.В. Оснований для оговора свидетелем подсудимого судом не установлено, поскольку они надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ранее с подсудимым знакомы не были, никаких отношений не поддерживали. Свидетель удостоверил факт изъятия наркотических средств в присутствии понятых, из его показаний усматривается, что процессуальный порядок при изъятии наркотических средств был соблюден: понятым разъяснена суть проводимого действия, процессуальные права и обязанности. Изъятое наркотическое средство было упаковано в их присутствии в пустые конверты. Конверты были опечатаны, снабжены пояснительными надписями, на конверте понятые поставили свои подписи, также расписались в соответствующих протоколах, удостоверив правильность внесенных в них данных путем личного прочтения.

Показания ФИО2 суд также полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, так как его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей и с материалами уголовного дела. На предварительном следствии ФИО2 допрошен с соблюдением норм УПК РФ, регулирующих порядок допроса подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании показания ФИО2 подтвердил.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании (рапорты и протоколы), составленные в момент задержания подсудимого, суд находит отвечающими требованию закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было.

Заключение экспертов о том, что изъятые из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотические средства являются таковыми и запрещены в свободном обороте, сомнений у суда не вызывает, так как проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденными об уголовной ответственности.

Каких-либо нарушений при собирании доказательств, проведении исследования наркотического вещества, определения его массы, судом не установлено.

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства – наркотического средства - подтверждается протоколом осмотра предметов. Заключение эксперта подтверждает, что представленные на экспертизу вещества содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), являются наркотическим средством, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д.30-32).

Первоначальная масса наркотического средства определена справками об исследовании и заключением эксперта.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Однако, для вывода о виновности ФИО2 именно в покушении на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере совокупности доказательств органами предварительного расследования не добыто.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что сбывать наркотическое средство, которое приобрел и хранил при себе 01.09.2024, он не намеревался, планировал употребить данное наркотическое средство, поскольку является наркозависимым лицом.

Из показаний свидетелей и материалов уголовного дела следует, что информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств не поступало, последний был задержан у лесного массива, при этом никаких действий, направленных на сбыт наркотических средств, он не предпринимал.

В ходе личного досмотра ФИО2 был изъят сотовый телефон. Из протокола осмотра указанного телефона следует, что никакой информации, свидетельствующей о причастности ФИО2 к сбыту наркотических средств, не обнаружено (т.1 л.д.115-118).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.09.2024, осмотрена квартира < адрес >, где проживает ФИО2, при этом в ходе осмотра квартиры запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов не обнаружено. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 170-174)

Лицо, у которого ФИО2 приобрел наркотическое средство, органами следствия не установлено, как и не установлены лица, которым ФИО2, по версии органов следствия, должен был сбыть наркотическое средство. Не содержится таких сведений и в изъятом сотовом телефоне.

Проведенными экспертизами < № > от 17.01.2025 (т.1 л.д.192-197) и < № > от 11.06.2025 установлено, что ФИО2 обнаруживает совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, кроме того, согласно представленным материалам ФИО2 с 2016 года наблюдается наркологом с диагнозом «Употребление наркотических средств с вредными последствиями для здоровья» (т.1 л.д.237), что подтверждает его показания о том, что он является потребителем наркотических веществ.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств подтверждает факты незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

Действия ФИО2 суд окончательно квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ надлежит считать их получение любым способом. Из показаний ФИО2 в судебном заседании следует, что он заказал наркотические средство при помощи телефона, после чего получил изображения местности с указанием места расположения тайника. Прибыв на указанный неизвестным адрес и подняв сверток, он знал, что в нем находятся свертки с наркотическим средством и оставил их при себе, то есть приобрел. Кроме того, суд признает доказанным факт хранения ФИО2 наркотического средства, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что после приобретения наркотического средства ФИО2 выполнены действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством, выразившиеся в том, что он оставил наркотическое средство при себе, поместил его в карманы куртки-кофты, надетой на нем, где незаконно хранил до того, как был обнаружен сотрудниками полиции.

Проведенными экспертизами < № > от 17.01.2025 и < № > от 11.06.2025 установлено, что ФИО2 мог, но не в полной мере, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию и может, но не в полной мере, в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. При таких данных суд признает, что ФИО2 может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации при решении вопроса о назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку сразу после задержания ФИО2 занял признательную позицию, на предварительном следствии дал подробные показания по обстоятельствам приобретения наркотического средства, его показания положены в основу обвинения (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и близких ему лиц, инвалидность его малолетнего ребенка, наличие у ФИО2 3 группы инвалидности и психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, оказание им материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, в том числе матери пенсионного возраста, оказание помощи близким лицам, активное участие в воспитании двух малолетних детей супруги, один из которых имеет категорию «ребенок-инвалид». Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО2 является ветераном боевых действий, во время участия в боевых действиях получил ранение, Указом Президента РФ награжден медалью «За отвагу», награжден медалями «За освобождение Артемовска», «За участие в спецоперации», имеет награды ЧВК «Вагнер» и благодарственные письма за участие в специальной военной операции, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения военной службы.

Обсуждая личность виновного, суд учитывает, что он положительно характеризуется, работает, женат, проживает с женой и двумя ее малолетними детьми, в воспитании которых принимает активное участие, имеет малолетнего ребенка категории «ребенок-инвалид», активно участвует в воспитании и материальном содержании своего несовершеннолетнего ребенка, который проживает отдельно от него.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не имеется.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание исключительно в виде лишения свободы. Следовательно, ФИО2 следует назначить именно такой вид наказания, но, с учетом данных о личности подсудимого, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией статьи за данное преступление. При определении срока наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Кроме того, приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, наряду с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, поведением ФИО2 после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими суду применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, с учетом обстоятельство совершения преступления, данных о личности ФИО2, оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания следует назначить исправительную колонию общего режима.

Проведенными экспертизами < № > от 17.01.2025 и < № > от 11.06.2025 установлено что выявленное у ФИО2 психическое расстройство связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо опасностью для себя и других лиц, в связи с чем он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, совмещенного с исполнением наказания. Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1, ч.2 ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ ФИО2 следует назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ранее избранную в отношении ФИО2, меру пресечения с запрета определенных действий на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исходя из положений ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени его содержания под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу. Протокол задержания в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 составлен < дд.мм.гггг >, тогда как фактической датой его задержания является < дд.мм.гггг >, что подтверждается рапортом полицейского 3 взвода ОБППСП ОПМ УМВД России по г.Екатеринбургу (т.1 л.д.41).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство следует хранить в камере хранения наркотических средств и их прекурсоров до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела; первоначальные упаковки и нож-овощерезку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 – уничтожить; куртку, хранящуюся у ФИО2,А. – оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.2 ст.22, п. «в» ч.1, ч.2 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ ФИО2 назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72, ст.103 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, с < дд.мм.гггг > до дня вступления приговора в законную силу, время принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 08.10.2024) – хранить в камере хранения до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу;

- первоначальные упаковки (квитанция < № > от 07.10.2024), нож (квитанция < № > от 07.10.2024)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова