Решение № 2-2925/2018 2-2925/2018~М-2376/2018 М-2376/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2925/2018

Дело № 2-2925/2018


Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Шайгузовой Р.И., при секретаре Рожковой А.А., с участием представителя истца помощника прокурора Заводского района г.Саратова Минеева А.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-2016» о понуждении к устранению нарушений законодательства,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-2016» (далее по тексту обществу ООО «Синергия-2016») о понуждении к устранению нарушений законодательства, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Заводского района г.Саратова проведена проверка соблюдения законодательства в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе в ООО «Синергия-2016».

В ходе проведенной проверки установлено, что организацией ненадлежащим образом организовано исполнение ст.6 Федерального закона от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч.10.1, ст.161 ЖК РФ и Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 29.09.2015 №368/691/пр «Об утверждении состава сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» по раскрытию информации по жилому дому <адрес>.

В нарушение ч.10.1 ст.161 ЖК РФ управляющей организацией не размещен отчет об исполнении ею договора управления.

В нарушение п.19 ст.6 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» организацией не размещена информация о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, которые открыты в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах

Кроме того, в нарушение требований Приказа Минкомсвязи России N 368, Минстроя России N 691/пр не размещен электронный образ протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации.

Изложенное подтверждаются информацией с Интернет-сайта <данные изъяты>, объяснением.

Представитель истца Минеев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.Представитель ответчика ООО «Синергия-2016» ФИО1 в судебном заседании исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-2016» о понуждении к устранению нарушений законодательства признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, о чем свидетельствует её заявление, расписка и протокол судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-2016» о понуждении к устранению нарушений законодательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Синергия-2016» в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации и документов: отчета об исполнении управляющей организацией договора управления, в отношении жилого дома <адрес>, о совершенных операциях по списанию со счета и зачислению на счет денежных средств, в том числе на специальный счет, который открыт в целях формирования фонда капитального ремонта, а также об остатке денежных средств на таких счетах в отношении жилого дома <адрес>, электронного образа протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации в отношении жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья Р.И. Шайгузова