Постановление № 5-472/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 5-472/2020

Дело № 5-472/2020

12RS0001-01-2020-001988-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 14 сентября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения,

Установил:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: <...>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, пытался учинить драку на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что после совершения административного правонарушения принес свои извинения сотрудникам полиции.

Выслушав пояснения ФИО1,изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в здании МО МВД России «Волжский» по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних лиц и сотрудников полиции, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, пытался учинить драку на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП МО МВД России «Волжский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также собственными пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит, совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обсудив вопрос о мере наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в видештрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа - 1216020900, номер счета 40101810922020016001, наименование банка получателя платежа - Отделение НБ Республики Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121601001, КБК 18811601201010001140, код ОКТМО 88705000, УИН 18880412200000205236.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья А.Н. Костин