Постановление № 5-138/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024

5-№2024

52RS0№-22 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ года гор. ФИО4

Судья Ленинского районного суда гор. ФИО4 ФИО1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда гор. ФИО4 (гор. ФИО4, <адрес>), с использованием сервиса ВКС связи, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО4, ул. <адрес>, 19-18, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально, не являющегося инвали<адрес>,2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серия № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> г.ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, №

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. ФИО4 <адрес>. 18/1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.

В судебном заседании с использованием сервиса ВКС связи. ФИО2 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены. Вину признал. Просит строго не наказывать.

В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: г. ФИО4 <адрес>. 18/1, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал (л.д.3);

- заявление от ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к неизвестному гражданину, который выражается нецензурной бранью в общественном месте в магазине «Пятерочка, <адрес>. 18/1 (л.д. 5);

- рапорт сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что они прибыли по заявке в магазин «Пятерочка», <адрес>, где получено заявление от администратора магазина ФИО3 о хулиганстве неизвестного гражданина, который выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, находился с признаками алкогольного опьянения (л.д.4);

- письменное объяснение свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного правонарушения (л.д.6);

- сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д. 9-22);

- копия протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО2 доставлен в ОП № УМВД России по г. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут (л.д. 23-24)..

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются заявлением ФИО3. Не доверять данным доказательствам, у судьи нет оснований.

Судья, выслушав ФИО2, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.1, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по гор. ФИО4) ОП №

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России

р/Счет: 03№

ОКТМО: 22701000 БИК: 012202102

ИНН: <***> КПП: 525701001

Код дохода: 18№

УИН №

Назначение платежа – Административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. ФИО4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна. Судья