Решение № 2-1068/2017 2-1068/2017~М-724/2017 М-724/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017Дело №2-1068/2017 Именем Российской Федерации 18 мая 2017 года г.Казань Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Солдатовой С.В., при секретаре Волковой А.Д., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила у истца в долг денежную сумму в размере 520 000 руб. и 80 000 руб. и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 600 000 руб., проценты в размере 78 700 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60922,60 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и 8792,65 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 2 Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 520 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка (л.д.19). Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнила в полном объеме. Ответчик в установленный срок денежные средства не возвратила. В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 600 000 руб. и процентов подлежат удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически правильным и не оспорен ответчиком. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 9897,15 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании выше изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договорам займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69715,25 руб. Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 9897,15 руб. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Солдатова С.В. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Солдатова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1068/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |