Решение № 2-80/2020 2-80/2020~М-64/2020 М-64/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-80/2020

Дело №2-80/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего от имени и в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя от имени и в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании за истцом в порядке наследования права общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Е., которой при жизни принадлежала на праве собственности вышеуказанная земельная доля. Её дочь ФИО2 в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган и оформила часть наследственного имущества, однако в оформлении земельной доли нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее местонахождение. Ссылаясь на то, что при жизни Е. не распорядилась принадлежавшей ей земельной долей, и в установленном порядке в муниципальную собственность она не перешла, представитель истца ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца ФИО1, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ФИО1 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, представители третьих лиц администрации Вяжевского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Новосильского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. От ответчика ФИО4 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и согласие с иском.

Неявка в судебное заседание истца, представителя истца, ответчиков, представителей третьих лиц при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е., проживавшая в <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе, в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, из них пашни <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность бесплатно земельной доли в <данные изъяты>; списком <данные изъяты>, где под номером № по <адрес> значится Е.; свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Е.; сведениями отдела культуры и архивного дела администрации <адрес> о трудовом стаже и заработке членов <данные изъяты> на Е.).

Из архивной справки следует, что <данные изъяты> ликвидирован по решению суда ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке о землях, находящихся в долевой собственности <данные изъяты>, спорная земельная доля, принадлежащая Е., входит в состав земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из сведений администрации <адрес>, в настоящее время вышеуказанная земельная доля не признана невостребованной, в муниципальную собственность не переходила <данные изъяты>

Судом также установлено, что после наделения Е. указанной выше земельной долей, её отчуждение она не производила, не распоряжалась земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности Е. на земельную долю до настоящего времени никем не оспорено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент смерти наследодателя Е. имелось такое наследственное имущество как земельная доля площадью <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии сост.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, из которого видно, что наследником являлась дочь покойной – ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты>.

Таким образом, в настоящее время наследником первой очереди по закону к оставшемуся имуществу Е. является её дочь ФИО2 Ответчики ФИО3, ФИО4 не желают принимать наследство и не возражают против вступления истца в права наследования. Наличие иных наследников по закону первой очереди судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленного перед судом вопроса.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти матери, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, признание права собственности на спорную земельную долю за ФИО2 не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истец и представитель истца не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, действующего от имени и в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина