Решение № 12-207/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 12-207/2018

РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» на постановление административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

с участием представителя ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» А***Р.А. ,

установил:

Постановлением административной комиссии Приокского района города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» подвергнуто административному наказанию по ст. 3.1 ч. 1 КоАП НО в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Из указанного постановления следует, что в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Приокского района ДД.ММ.ГГГГ во внутридворовых проездах у многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> и <адрес>, выявлено, что ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.1» не приняло надлежащих мер по организации работ по очистке от снега и наледи до твердого покрытия, посыпке противогололедными материалами, чем нарушило п.п. 3.2.2.6, 3.2.2.4 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 г. № 56, и указанными действиями совершило нарушение, предусмотренное ст. 3.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» обратилось с жалобой на данное постановление, указав, что проверка проведена незаконно.

Одновременно лицом, привлекаемым к административной ответственности, заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления. Суд счел необходимым данное ходатайство оставить без рассмотрения, поскольку срок на подачу жалобы не пропущен.

В судебном заседании защитник ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» А***Р.А. доводы жалобы поддержал, просил производство по делу прекратить.

Оценив объяснения защитника, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления поскольку оно вынесено в соответствии с собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно п.п. 3.2.2.4, 3.2.2.6 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 г. № 56, в период зимней уборки должны проводиться: ежедневное прометание территорий с твердым покрытием; в весенний период - рыхление снега и организация отвода талых вод; тротуары и другие пешеходные зоны в многоэтажной жилой застройке, имеющие усовершенствованное покрытие (асфальт, бетон, тротуарная плитка), должны быть очищены от снега и наледи до твердого покрытия. При отсутствии усовершенствованных покрытий снег следует убирать под движок, оставляя слой снега для последующего его уплотнения.

Ответственность по ст. 3.1 ч. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наступает за нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 11, 14 и 15 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Суд установил следующие обстоятельства:

В ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Приокского района ДД.ММ.ГГГГ во внутридворовых проездах у многоквартирных жилых домов, расположенных по <адрес> и <адрес>, выявлено, что ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» не приняло надлежащих мер по организации работ по очистке от снега и наледи до твердого покрытия, посыпке противогололедными материалами, чем нарушило п.п. 3.2.2.6, 3.2.2.4 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 г. № 56. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями, на которых зафиксировано нарушение.

Административная комиссия обоснованно квалифицировала действия ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» по ст. 3.1 ч. 1 КоАП НО, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы с учетом обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о незаконности проведанной проверки судом во внимание не принимаются, поскольку из материалов дела об административном правонарушении следует, что мониторинг проводился проведена не в рамках Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 1 КоАП НО ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района 15.2» отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Астафьева М.А.