Решение № 2-1221/2025 2-1221/2025~М-1013/2025 М-1013/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-1221/2025

УИД 37RS0019-01-2025-002002-65

Дело № 2-1221/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Иваново

Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.

при секретаре Горгадзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, который мотивирован следующим. Между АО «ТБанк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 000 рублей. Составными частями договора кредита являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении - Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО). При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, заключающим в себе кредитный (договор кредитной линии) и договор возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита путем указания соответствующих сведений в Заявлении-Анкете. В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Договор совершен в простой письменно форме. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 20.02.2024 по 05.04.2025. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность по договору, указанную в заключительном счете, ответчик в установленный срок не погасил.

В связи с изложенным АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период 20.02.2024 по 05.04.2025 в размере 275751,83 руб., состоящую из основного долга – 151 485 руб., процентов – 109 925,55 руб., иных плат и штрафов – 14341,28 руб., а также расходу по уплате государственной пошлины в размере 9 273 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик извещалась о судебном заседании по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения.

С учетом положений статьей 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно абз.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Правовое регулирование заемных отношений в случае, когда заемщиком выступает гражданин, использующий денежные средства в личных целях, регламентированы Федеральным законом от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).

Согласно ч.1 и ч.2 ст.14 указанного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетой о заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта.

Как следует из содержания иска, представленных банком документов, истец свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом.

В свою очередь, Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

07.04.2025 Банк в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, которая по состоянию на указанную дату составила 275751,83 рублей, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Требование банка о возврате денежных средств ответчиком исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Суд соглашается с расчетом задолженности указанном в Заключительном счете, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, Закона о потребительском кредите, проверен и принят судом.

Ответчиком указанный расчет на предмет его несоответствия условиям кредитного договора либо арифметической достоверности не оспорен, иного расчета, а также доказательств внесения платежей по кредиту в большем размере в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К исковому заявлению приложены платежные поручения № 1544 от 25.04.2025 и №3896 от 27.10.2025 об уплате государственной пошлины в общей сумме 9273 руб. за подачу данного искового заявления, указанные расходы в соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взыскания с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 751 рубль 83 копейки за период с 20 февраля 2024 года по 05 апреля 2025 года, а также судебные расходы в общей сумме 9 273 рубля, а всего 285 024 (двести восемьдесят пять тысяч двадцать четыре) рубля 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2025 года