Постановление № 5-202/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело №5-202/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000236-97 по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года г. Армавир Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П., с участием потерпевшего ЧАГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <...> от <...>: <...> в 14 час. 12 мин. на пересечении <...> и <...> в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Опель Вектра, г/н <...>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, г/н <...> под управлением ЧАГ, чем нарушил п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ. В результате чего за медицинской помощью обратился водитель транспортного средства Опель Вектра, г/н <...> ФИО1, а также водитель и пассажир транспортного средства Лада Приора, г/н <...>. Водителю транспортного средства Лада Приора, г/н <...> ЧАГ, причинен легкий вред здоровью, согласно экспертному заключению <...> от <...>. Согласно заключению СМЭ <...> от <...> пассажиру транспортного средства Лада Приора, г/н <...> ЛДВ вред здоровью не установлен. Потерпевший ЧАГ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 нестрогое наказание Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, показаниями потерпевшего, экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому ЧАГ причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменной области, ссадин лобной области, ушиба мягких тканей тела и конечностей, данные повреждения могли образоваться <...>; а также исследованными письменными материалами дела. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (на момент совершения правонарушения). С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который не настаивали на применении строгого наказания в отношении ФИО1, судья считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст.ст. 12.24, 29.10. КоАП РФ, суд Признать виновным ФИО1, <...> года рождения, в/у 9933760653 от <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход местного бюджета. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423250160000725. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.П. Притулин Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Притулин Валерий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 11 марта 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 1 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-77/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |