Постановление № 5-202/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-77/2025

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №5-202/2025 УИД: 23RS0006-01-2025-000236-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Притулин В.П.,

с участием потерпевшего ЧАГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, поступивших из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, фактически проживающего по адресу: <...>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, квалифицированное как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении <...> от <...>:

<...> в 14 час. 12 мин. на пересечении <...> и <...> в <...>, ФИО1, управляя транспортным средством Опель Вектра, г/н <...>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем Лада Приора, г/н <...> под управлением ЧАГ, чем нарушил п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ. В результате чего за медицинской помощью обратился водитель транспортного средства Опель Вектра, г/н <...> ФИО1, а также водитель и пассажир транспортного средства Лада Приора, г/н <...>. Водителю транспортного средства Лада Приора, г/н <...> ЧАГ, причинен легкий вред здоровью, согласно экспертному заключению <...> от <...>. Согласно заключению СМЭ <...> от <...> пассажиру транспортного средства Лада Приора, г/н <...> ЛДВ вред здоровью не установлен.

Потерпевший ЧАГ в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 нестрогое наказание

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, показаниями потерпевшего, экспертным заключением <...> от <...>, согласно которому ЧАГ причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей теменной области, ссадин лобной области, ушиба мягких тканей тела и конечностей, данные повреждения могли образоваться <...>; а также исследованными письменными материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (на момент совершения правонарушения).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который не настаивали на применении строгого наказания в отношении ФИО1, судья считает возможным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4, ст.ст. 12.24, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1, <...> года рождения, в/у 9933760653 от <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423250160000725.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.П. Притулин



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Притулин Валерий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ