Решение № 2-1069/2018 2-1069/2018~М-981/2018 М-981/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1069/2018

ДЕЛО № 2-1069/18г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Дьяковой И.Г.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Дерябкина О.И.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную пенсию,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонному) и просит признать незаконным решение ГУ УПФР об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии, включить в его льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 06.09.1976г по 04.01.1977г, с 04.01.1977г по 13.04.1977г, с 19.04.1978г по 24.08.1978г в должности <данные изъяты>; с 19.01.2008г по 13.03.2008г, с 13.03.2008г по 01.07.2008г и с 13.10.2008г по 12.06.2017г в качестве <данные изъяты>, обязать ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) назначить ему досрочную пенсию с 13.06.2017г. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик отказался включить указанные периоды в льготный стаж, ссылаясь на отсутствие льготной справки, однако работа на указанных должностях дает ему право на досрочную пенсию, что и вынудило его обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Дерябкин О.И. исковые требования поддержали, затем в ходе судебного следствия от требований о включении в льготный стаж периодов работы в 1976-1978г отказались, просили признать право на назначение пенсии со снижением возраста.

Представитель ответчика – ФИО2 иск не признал, ссылаясь на то, что без документов о занятости ФИО1 на пунктах технического обслуживания вагонов определенных станций пенсионный фонд назначить льготную пенсию не вправе. Снижение возраста при оформлении пенсии по основаниям п.5 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г не предусмотрено.

Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд считает, что иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Пунктом 5 части 1 статьи 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ).В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Согласно подпункту "г" пункта 1 данного постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 (далее - Список).

В данном Списке указаны:

осмотрщики вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог;

слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

Решением ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) № от 29.08.2017г в льготный стаж истца включены периоды его работы с 09.01.2008г по 07.08.2014г, с 11.08.2014г по 24.09.2014г, с 26.09.2014г по 18.10.2014г, с 20.10.2014г по 17.03.2016г и с 19.03.2016г по 12.06.2017г в качестве <данные изъяты>, льготный стаж составил 09 лет 04 мес. 28 дней (л.д.28-36, 40-42, 53-55).

В период работы истца до 01.01.1992 г. действовал Список N 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. В данный список в раздел XXX "Транспорт" подраздел "Железнодорожный транспорт и метрополитен" профессия, которую выполнял истец – слесарь по ремонту подвижного состава – включена не была.

Списком N 272 от 24.04.1992г предусмотрена профессия: "слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог ".

В соответствии с Распоряжением ОАО "Российские железные дороги" от 31 мая 2011 г. N 1186р "Об утверждении положения о железнодорожной станции" (п. 4.11.) все железнодорожные станции подразделяются на классы: внеклассные, 1, II, III, IV и V классов.

Порядок определения классности железнодорожной станции устанавливается ОАО "РЖД".

Отнесение железнодорожных станций к классам производится: внеклассных, I и II классов - начальником Дирекции управления движением по согласованию с железной дорогой; станций III, IV и V классов - начальником Дирекции управления движением.

Отнесение железнодорожных станций к внеклассным согласовывается с Центральной дирекцией.

Сведений об отнесении станции Лихая в период 1976-1978гг к внеклассным, первого или второго классов магистральных железных дорог суду не представлено, в связи с чем оснований для включения данных периодов работы в льготный стаж не имеется.

Отсутствуют и основания для назначения ФИО1 пенсии с понижением возраста, поскольку п.5 ч.1 ст.30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013г такого понижения (в отличие от пунктов 1 и 2 ч.1 ст.30) не предусматривает.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ГУ УПФР в г.Каменске-Шахтинском (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную пенсию, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения

изготовлен 27.07.2018г