Решение № 2-408/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-408/2024

Дело №2-408/2024 копия

УИД 63RS0025-01-2023-004406-98

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 13 марта 2024 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 168 091 рубль 97 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 561 рубль 84 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 сентября 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 85 395 рублей 00 копеек под 69,90 % годовых, в том числе 75 000 рублей 00 копеек – сумма к выдаче, 10 395 рублей 00 копеек – для оплаты страхового взноса на личное страхование. По условиям договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Размер ежемесячного платежа составил 5776 рублей 97 копеек. В нарушение условий заключенного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем по состоянию на 10 октября 2023 года задолженность ФИО2 по кредиту составляет 168 091 рубль 97 копеек, из которых 78 172 рубля 57 копеек – основной долг; 20 857 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 61 112 рублей 04 копейки – убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования; 7 950 рублей 10 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.75, 76), представителя не направил, при обращении с иском в суд представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.5) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела посредством сообщения по телефону (л.д.71) а также направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением (л.д.74), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не обращалась.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от дата, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 85 395 рублей 00 копеек под 69,90 % годовых, на срок 36 календарных месяцев, а заемщик принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Договором установлен ежемесячный платеж по кредиту – 5 776 рублей 97 копеек, который должен вноситься заемщиком ежемесячно до 15 числа каждого месяца (л.д.7).

Выдача кредита произведена путем выдачи наличных денежных средств в размере 75 000 рублей 00 копеек на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11).

Условия предоставления кредита, а также порядок его возврата, подтверждены кредитным договором, заявлением о выдаче кредита, согласием на предоставление кредита, графиком платежей, общими условиями предоставления кредита (л.д. 7, 10, 14-16).

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета, на момент окончания каждого из процентных периодов, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Ответчиком ФИО2 были нарушены условия кредитного договора, последний платеж в счет погашения кредита осуществлен в мае 2014 года.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, бакном устанавливается неустояка (штрафы, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п.11 раздела «О правах банка» условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условия договора.

Из текста искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, 7 сентября 2014 года ФИО2 было направлено требование о полном досрочном погашении долга до 7 октября 2014 года. Указанное требование до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО2 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 11 сентября 2013 года по состоянию на 10 октября 2023 года составляет 168 091 рубль 97 копеек, из которых 78 172 рубля 57 копеек – основной долг; 20 857 рублей 26 копеек – проценты за пользование кредитом; 61 112 рублей 04 копейки – убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования; 7 950 рублей 10 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. (л.д.12-13).

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 561 рубль 84 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на 10 октября 2023 года в размере 168 091 (сто шестьдесят восемь тысяч девяносто один) рубль 97 копеек и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4 561 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2024 года.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№