Приговор № 1-651/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-651/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Соколовской Е.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Мыльникове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, находясь у <адрес>, более точное место, в ходе дознания не установлено, приобрел, у неустановленного дознанием лица по имени «<...>», за денежное вознаграждение, путем «закладки», для личного употребления, без цели сбыта, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка бледно-зеленого цвета, массой не менее – 0,26 гр., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключении. эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Часть наркотических средств ФИО1 употребил, а оставшуюся массу незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, под крышкой аккумуляторной батареи мобильного телефона «Nokia», принадлежащего ФИО1, который находился у него в правом кармане брюк, одетых на ФИО1, до 05 часов 48 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 04 часа 35 минут ФИО1, был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД «Люберецкое» на автомашине «<...>» г.р.з. №, которой управлял ФИО1, <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГ в период времени с 05 часов 48 минут до 06 часов 05 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в 150 метрах от <адрес>, с участием двух понятых, в правом кармане брюк, одетых на нем, под крышкой аккумуляторной батарей мобильного телефона «<...>», принадлежащий ФИО1, был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, с веществом в виде порошка бледно-зеленого цвета, массой – 0,26 гр, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, и заключении. эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, и согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установлена полностью, его действия по указанным признакам суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Так, ФИО1 при однократном освидетельствовании врачом-психиатра признаком психического заболевания или временного расстройства психической деятельности не выявлено, при однократном освидетельствовании врачом-наркологом обнаружено: следы внутривенных инъекций разной степени давности.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГ медицинского – наркологического освидетельствования врачебной комиссии, ФИО1 поставлен диагноз «наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Смягчающим обстоятельством согласно ст. 61 УК РФ, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических тяжелых заболеваний.

Отягчающих обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с тем, что суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, положения ст.72.1 УК РФ применению не подлежат.

С учетом общественной опасности содеянного, личности ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, что будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст.73.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1, содержание под стражей оставить без изменений. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчёта, произведённого в соответствии с пп 3.1-3.4 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ). Наказание считать ФИО1 отбытым, меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – вещество массой - 0,22 гр, в виде порошка бледно-зеленого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N- метилэфедрона, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Трофимова