Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-441/2024 М-441/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024

УИД 74RS0012-01-2024-000686-48

Дело № 2-614/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» ( далее АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указали, что 10 апреля 2023 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1, которому причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего и виновника на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория». 13 апреля 2023 года потерпевший обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового события. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 18.01.2024 г. с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскано возмещение ущерба в размере 135 001 рубль, штраф в размере 20 000 рублей, неустойка по 18 января 2024 г. в размере 100 000 рублей, а также неустойка по день фактического исполнения обязательства в размере 1% исчисляемая на сумму страхового возмещения, исчисляемую начиная с 19 января 2024 года. АО «ГСК «Югория» добровольно исполнило судебный акт в части выплаты взысканного страхового возмещения. Однако 28 мая 2024 г. с расчетного счета АО «ГСК «Югория» по исполнительному листу, выданному Калининским районным судом списаны денежные средства в общем размере 431 852 рубля 31 копейка, в том числе ранее выплаченные 135 001 рубль. Таким образом, ответчиком получено неосновательное обогащение в виде двойной выплаты страхового возмещения. Просят взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 135 001 рубль, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 900 рублей.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.02 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АО «ГСК «Югория» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении.

Судом установлено, что 10 апреля 2023 г. по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО1 Виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации признан ФИО3

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 18 января 2024 г. с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскана страховая выплата в размере 135 001 рубль, штраф в размере 20 000 рублей, неустойка по 18 января 2024 г. в размере 100 000 рублей, а также неустойка по день фактического исполнения обязательства в размере 1% исчисляемая на сумму страхового возмещения, исчисляемую начиная с 19 января 2024 года (л.д.11-13).

22 января 2024 г. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения ФИО1 в размере 135 001 рубль (л.д.15).

28 мая 2024 года с расчетного счета АО «ГСК «Югория» по исполнительному листу, выданному Калининским районным судом списаны денежные средства в общем размере 431 852 рубля 31 копейка, в том числе сумма страхового возмещения в размере 135 001 рубль (л.д.16).

Учитывая, что ФИО1 незаконно приобрел денежные средства в размере 135 001 рубль, указанная сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных расходов, в связи с этим с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3 900 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН <***>, сумму неосновательного обогащения в размере 135 001 (сто тридцать пять тысяч один) рубль 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева