Решение № 2-1004/2018 2-1004/2018 ~ М-848/2018 М-848/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1004/2018




Дело №2-1004/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 11 января 2016 года между ООО «Микрофинансовая организация Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа №№* о предоставлении должнику займа в сумме 15000 руб. на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Истец приобрел право требования по договору займа в соответствии с договором цессии, против чего должник при заключении договора не возражал. Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору не возвращены, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 15000 руб., проценты в размере 77405 руб. за период с 12 января 2016 г. по 19 декабря 2016 г., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что согласна с суммой долга.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.

Вместе с тем, как следует из договора цессии, заключенного между займодавцем и истцом 27 марта 2017 г. сумма основного долга, переданного истцу по договору займа №Т/С/16.918, заключенному с ФИО1, составляет 13500 руб. Доказательств тому, что сумма основного займа составляет больший размер суду не представлено в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за период, указанный истцом – с 12 января 2016 г по 19 декабря 2016 г. (343 дня) составит 78718,5 руб. (13500 руб. х 1,7% х 343). Вместе с тем, как следует из вышеуказанного договора цессии, на 27 марта 2017 года долг ответчицы по указанному договору в части процентов по кредиту составлял 31500 руб., доказательств иному не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также признание исковых требований ответчиком, исковые требования в соответствии со ст.309, 310, 382, 384, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на день заключения договора) надлежит удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 13500 руб., проценты в размере 31500,5 руб. за период с 12 января 2016 г. по 19 декабря 2016 г.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска надлежит взыскать 1550 руб., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» сумму долга по договору займа от 11 января 2016 г. №№* в размере основного долга в сумме 13500 руб., процентов за пользование займом в размере 31500,5 руб. за период с 12 января 2016 г. по 19 декабря 2016 г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1550 руб., всего взыскать 46550,5 руб. (сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят рублей пятьдесят копеек).

В удовлетворении остальной части иска ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Югория" (подробнее)

Судьи дела:

Кочергаева О.П. (судья) (подробнее)