Решение № 2-1229/2025 2-1229/2025~М-958/2025 М-958/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1229/2025

47RS0№-81 Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к

ФИО2

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.л.д. 4-5).

В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи она приобрела квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, <адрес>. На момент подписания договора купли-продажи в спорной квартире был зарегистрирован отец продавца – ФИО2 В соответствии с п. 1.3 договора, соглашение между продавцом ФИО3 и ее отцом ФИО2 о сохранении за ответчиком права пользования квартирой после ее отчуждения отсутствует. На момент совершения сделки, ответчик в квартире не проживал. Со слов ФИО3, ее отец ФИО2 длительное время проживает по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. Добровольно сняться с регистрации ответчик отказывается. Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, сослалась на доводы, приведенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признал, о чем представил заявление, о правовых последствиях такого процессуального действия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ и наступающих для него, был уведомлен судом (л.д. 23).

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд счел возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит добровольный характер, требования ФИО1 удовлетворить.

Согласно ч. 4 и 4.1 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (ч. 4).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1).

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд счел возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска и принятие его судом.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком по операции (л.д. 5). Поскольку ответчик иск признал, то в силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 30 процентов от уплаченной государственной пошлины, а именно <данные изъяты> процентов от уплаченной истцом государственной пошлины подлежат возврату истцу из бюджета муниципального образования Тихвинский муниципальный район <адрес>, а именно <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащим ФИО1.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес>, <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты>., уплаченную ею при подаче иска в суд согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная им государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату по заявлению, поданному им в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, Тихвинским городским прокурором в тот же срок и в том порядке может быть принесено апелляционное представление.

Судья __________________Алешина Н.С.