Приговор № 1-41/2018 1-477/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-41/2018

Дело № 1-41/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года гор. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе: председательствующего – судьи Можелянского В.А., при секретаре судебного заседания – Артюшенко Д.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Серик Л.В., потерпевшего – Потерпевший №1, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Пивоварова И.К., представившего удостоверение адвоката № 1358 от 15 января 2016 года и ордер № 000684 от 19 января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, получившего <данные изъяты> образование, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, мера пресечения которому избрана в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением крупного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на <адрес> в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием собственника жилища, а также иных лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, руководствуясь корыстными побуждениями убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, путем отжима окна, незаконно проник в помещение домовладения № на <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: брошь в виде камеи, стоимостью 1 000 рублей, комплект украшений из речного жемчуга, состоящий из одной пары сережек и браслета, стоимостью 7 000 рублей, комплект украшений из белого жемчуга, состоящий из браслета длинной 16 см и колье длинной 40 см, стоимостью 7 000 рублей, цепочка из белого золота 585 пробы плетение «Snake», длинной 50 см, весом 6 г, стоимостью 26 000 рублей, цепочка из желтого золота 585 пробы, плетение «Snake», длинной 50 см, весом 6 г. стоимостью 30 000 рублей, подвеска из желтого золота в виде иконы «Божьей матери» 585 пробы, весом 2 г, стоимостью 12 000 рублей, подвеска из серебра в виде иконы с изображением Святого Николая 725 пробы, весом 6 г, стоимостью 3 000 рублей, цепочка из золота 585 пробы, плетение «Бисмарк», весом 35 г, длинной 60 см, стоимостью 112 000 рублей, цепочка из желтого золота 585 пробы плетение «Ромб», весом 12 г, длинной 60 см, стоимостью 38 400 рублей, колье из серебра в виде пекторали 725 пробы, весом 20 г, длинной 35 - 40 см, стоимостью 35 000 рублей, комплект из серебра 725 пробы, состоящий из кольца и одной пары сережек с аметистом сиреневого цвета в обрамлении двух рядов белых цирконов, общим весом 12 г, стоимостью 10 000 рублей, комплект из серебра, состоящий из кольца и одной пары сережек 725 пробы, с темно-синими сапфирами, в обрамлении цирконов, весом 12 г, стоимостью 17 000 рублей, кольцо из белого золота 585 пробы, с темно-синим сапфиром в обрамлении бриллиантов, размером 17, весом 4 г, стоимостью 20 000 рублей, нательный крестик из белого золота 585 пробы с россыпью бриллиантов высотой 2,2 см, шириной 1,5 см, весом 3 г, стоимостью 42 000 рублей, комплект украшений из серебра 725 пробы, состоящий из кольца размером 17, весом 3 г, и одной пары сережек прямоугольной формы с изображением кошки, высотой 3 см, шириной 1,2 см, стоимостью 25 000 рублей, комплект украшений из серебра 725 пробы, состоящий из кольца, размер 17 см, и сережек с аметистом, цитрином и топазом, витиеватым плетением, украшенных белыми цирконами, общим весом 10 г, стоимостью 19 000 рублей, кольцо из серебра 725 пробы, украшенное черной эмалью, размер 17, весом 3 г, стоимостью 8 000 рублей, одна пара сережек из серебра 725 пробы, с черчением в восточном стиле, весом 15 г, стоимостью 15 000 рублей, цепочка из серебра 725 пробы, длинной 45 см, стоимостью 2 000 рублей, браслет из серебра 725 пробы, длинной 18 см, плетение в виде цветочного орнамента с нефилитом зеленого цвета, весом 8 г, стоимостью 12 000 рублей, браслет из желтого золота 585 пробы, плетение «Фараон», длинной 15 см, весом 8 г, стоимостью 32 000 рублей, кольцо из серебра 725 пробы, размером 17, весом 12 г, украшенное черными и белыми цирконами, стоимостью 4 000 рублей, одна пара сережек в виде цепочек из серебра 725 пробы, общим весом 4 г, стоимостью 3 500 рублей, одна пара сережек из желтого золота 585 пробы, с аметистом, весом 2 г, стоимостью 8 000 рублей, кольцо из белого золота 585 пробы, в виде ромба с четырьмя мелкими бриллиантами, размером 17, весом 1 г, стоимостью 10 000 рублей, кольцо из желтого золота 585 пробы, с круглым орнаментом и пластинами из белого золота, украшенное белыми цирконами, размером 17, весом 3,5 г, стоимостью 20 000 рублей, одна пара сережек из желтого золота 585 пробы, с гранеными шариками, диаметром 5 мм, весом 2 г, стоимостью 10 000 рублей, браслет из серебра 725 пробы, в виде пластины с цветочным орнаментом, шириной 3 см, длинной 16 см, стоимостью 8 000 рублей, браслет из серебра 725 пробы, с белыми цирконами в виде листьев, длинной 15 см, шириной 0,5 см, стоимостью 4 500 рублей, кольцо из серебра 725 пробы, с черной и белой эмалью, размером 17, весом 5 г, стоимостью 4 000 рублей, одна пара позолоченных сережек в виде перевернутых тюльпанов, украшенные белыми цирконами и с камнем «кошачий глаз», весом 3 г, стоимостью 3 500 рублей, наручные женские часы «Guess» модель 14503 L1, диаметр циферблата 4,5 см, украшенный белыми цирконами, стоимостью 8 800 рублей, наручные женские часы «Маге Jacobc» модель МВМ3143, украшенные синими и белыми цирконами, стоимостью 5 600 рублей, колье металлическое состоящее из 5 цветков с лепестками, стоимостью 3 000 рублей, кольцо из металла желтого цвета с лунным камнем стоимостью 2 000 рублей, одна пара сережек в виде розовых бантиков с цирконами, стоимостью 2 000 рублей, одна пара сережек из цветного металла в виде перевернутых треугольников, стоимостью 2 500 рублей, колье из янтаря стоимостью 20 000 рублей, одна пара сережек из желтого металла с желтым и темно-красным узором, стоимостью 2 000 рублей, наручные женские часы из желтого металла украшенные цирконами зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей, наручные мужские часы фирмы «Orient» на металлическом браслете стоимостью 19 250 рублей, мужские часы фирмы «Оmах» на кожаном ремешке с циферблатом из желтого металла стоимостью 1 700 рублей, колье из черного гематита стоимостью 2 000 рублей, наручные женские часы фирмы «Dolce and Саbапа» модель 3719251532, циферблат украшен белыми цирконами, стоимостью 18 000 рублей, денежные средства в сумме 220 000 рублей, сумка серого цвета для ноутбука, стоимостью 1 000 рублей, ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством к нему и беспроводной мышью марки «Logitech», стоимостью 20 000 рублей, маникюрный набор марки «Веurer МР», стоимостью 9 500 рублей, всего на общую сумму 889 250 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 889 250 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в присутствии своего защитника поддержал заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство им заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

Потерпевший в ходе предварительного следствия не возражал против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Принимая во внимание, что во время производства по делу были установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и самого подсудимого, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации, крупным ущербом гражданину является материальный ущерб от совершенного преступления в размере, превышающем 250000 рублей. Учитывая сумму ущерба, которая составила 889250 рублей, суд признает верным такой квалифицирующий признак, как причинение материального ущерба в крупном размере.

Учитывая, что подсудимый, совершая кражу, проник в помещение, предназначенное для постоянного нахождения в нем людей и размещения материальных ценностей, суд признает обоснованно вмененным такой квалифицирующий признак, как «совершение кражи с незаконным проникновением в жилище».

Признавая вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд квалифицирует его действия по п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением крупного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого, который, в силу требований ст. 86 УК Российской Федерации, ранее не судим, вину свою признал полностью, явился с повинной в правоохранительные органы, заверил суд, что впредь подобного не повторится.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной в правоохранительные органы, частичное возмещение материального ущерба и чистосердечное раскаяние подсудимого обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1, но не являющимися исключительными.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признан виновным ФИО1, на менее тяжкую.

Суд не нашел оснований для применения правил, закрепленных в ст. 64 УК Российской Федерации, при назначении наказания подсудимому.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества в исправительной колонии общего режима, что соответствует требованиям п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации. Суд пришел к убеждению, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предотвратит совершение им преступлений в дальнейшем.

Суд не установил оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия потерпевшему была возвращена часть похищенного у него имущества, суд удовлетворяет требования Потерпевший №1 и взыскивает в его пользу с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 629500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ Симферопольский следственный изолятор № 1 по Республике Крым.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с 07 февраля 2018 года и зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22 сентября 2017года по 06 февраля 2018 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 629500 рублей.

Вещественные доказательства:

сумка для ноутбука, ноутбук марки «Asus», зарядное устройство к ноутбуку, беспроводная компьютерная мышь марки «Logitech», зарядное устройствомарки «Eltronic», мобильный телефон марки «Samsung G920F», силиконовыйчехол марки «Сherry», аккумуляторная батарея марки «Samsung», футляр дляювелирных изделий, кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, часымужские наручные фирмы «Orient», наручные женские часы фирмы «Dolceand Саbапа» модель 3719251532, наручные женские часы фирмы «МагеJacobc» модель МВМ3143, наручные женские часы фирмы «Оmах», брошь ввиде камеи, серьги в количестве 2 шт., из металла желтого цвета с желтым итемно-красным узором, браслет из жемчуга круглой формы, серьги вколичестве 2 шт. из жемчуга, браслет из жемчуга овальной формы, ожерельеиз жемчуга овальной формы, серьги в количестве 1 шт. из металла серогоцвета, с камнем сиреневого цвета, составные части ожерелья, нить черногоцвета с металлической застежкой, складной ключ от автомобиля марки«Mazda», подвеска, 585 пробы, цепочка, 585 пробы, массой 4,57 г., цепочка,585 пробы, массой 9,90 г., нательный крестик, 585 пробы, цепочка, 585пробы, серьги в количестве 2 шт., в виде бантиков розового цвета, серьга изметалла серого цвета, в виде висящих три цепочки, серьга из металла серогоцвета в количестве 1 шт., в центре расположен камень фиолетового цвета,серьги из металла желтого цвета в количестве 2 шт., в виде перевернутыхтюльпанов, серьги из цветного металла в количестве 1 шт., в видеперевернутых треугольников, серьги из желтого металла в количестве 1 шт..серьга из металла желтого цвета, в количестве 1 шт., по центру расположенпрозрачный камень, цепочка из желтого металла плетение «Snake», цепочка585 пробы, плетение «Ромб», подвеска в виде иконы Божьей матери, цепочка585 пробы плетение «Snake», нательный крестик 585 пробы, мужскиенаручные часы фирмы «Orient», наручные женские часы фирма «Dolce andСаbапа», наручные женские часы украшенные цирконами салатного, наручныеженские часы фирмы «Маrc Jacobc», серьги с желтым и с темно-краснымузором, комплект украшений из жемчуга состоящий из сережек и браслета,колье из белого жемчуга и браслета, серьга из металла серого цвета сфиолетовым камнем, серьги в количестве 2 шт., из металла желтого цвета, в виде полумесяца, серьги в количестве 2 шт., из металла серого цвета в виде венка круглой формы, серьга в количестве 1 шт.– оставить у Потерпевший №1;

расходный кассовый ордер, залоговый билет №, залоговый билет №, квитанция №, залоговый билет – оставить у ФИО1;

одна пара мужских туфель (помещены в централизованную камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 «Железнодорожный» СУ УМВД России по гор. Симферополю) – передать ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: В.А.Можелянский