Решение № 2-1528/2019 2-1528/2019~М-1451/2019 М-1451/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-1528/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Кеян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/2019 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

СРОО ЗПП «ЩИТ» обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ИП ФИО1, просило:

1.Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

не предоставления обязательной информацией о продавце на вывеске: наименование организации, юридического адреса, режиме работы, обязанность предоставления которой предусмотрено статьями 8, 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом 10 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением требований, предусмотренных статьей 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров;

отсутствия (не предоставления) книги отзывов и предложений по требованию потребителя для произведения в ней записи, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 8 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, наличие и предоставление которой предусмотрено пунктом 9 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия единообразных и четко оформленных ценников с обязательной информацией о реализуемом товаре: наименование товара, стоимость в рублях, с нарушением требований, предусмотренных статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктами 11, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

- продажи (реализации) некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре (маркировка) обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность (сертификат, декларация), с нарушением статьями 4, 5, 7, 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктов 11, 12, 15, 32, 33 «Правил продаж отдельных видов товаров», требований статьи 7, пункта 1 статьи 10, пунктов 12, 13 статьи 17, пункта 1 статьи 20 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», статей 1, 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

булочка сосиска-сыр, в продаже находятся без цельной упаковки, приобретено на сумму 30 рублей. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем не возможно установить конечный срок реализации;

конфеты весовые «Харитоша» батончик Яшкино», приобретено на сумму 29 рублей 73 копейки. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

чай «Принцесса Нури эрл грей в пакетиках», изготовитель: ООО «Орими» РФ, Ленинградская обл, ш.к 4605246004926, по цене 36 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

шоколадно-ореховая паста Nut Story 90 гр., изготовитель: ООО «Кондитерский комбинат», «Озерский сувенир», РФ, <адрес>, ш.<адрес> по цене 37 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

масло сливочное «Фрау My» 72,5%, 180 гр., стоимостью 72 рубля (указано на ценнике на витрине). Температура холодильной витрины на момент проведения мероприятия, согласно измерительному температурному прибору на витрине, составила: 1.6. Согласно информации от производителя, на пачке масла: срок годности данного товара при t (3±2) С0- 35 суток, с истекшим сроком годности 24 суток;

селедка соленая по цене 150 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

рулет куриный весовой по цене 278 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

творожный продукт весовой по цене 96 рублей за 1 кг., с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

майонез «Мистер Рикко на перепелином яйце», дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности при t свыше 14С° – 90 суток, с истекшим сроком годности 17 суток.

-продажи (реализации) молокосодержащих продуктов с заменителем молочного жира с отсутствуем информации, позволяющей визуально отделить данную продукцию от иных пищевых продуктов, с нарушением пункта 33(1) Постановление от 28.01.2019 № 50 «О внесении изменений в правила продажи отдельных видом товаров», статей 8, 10 Закона «О защите прав потребителей»:

сметана (со слов продавца) в разовом пластиковом стаканчике объемом 0,5 л, ценник на данный товар отсутствует, цена указана маркером 46 руб. На данную продукцию продавцом предоставлена маркировка на молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира «Горянка» 25%.

- рекламы и стимулирования продажи табачной продукции, с нарушением статьи 16, пунктов 4, 5 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», с нарушением обязательных требований к организации иосуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами РФ, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 «Правил продажи отдельных видов товаров», пункта 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей».

2. Обязать Ответчика прекратить указанные выше противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

3. Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу: <адрес>, <адрес> и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами СРООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены указанные выше нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей.

Некачественный товар приобретенный в продуктовом магазине «ФАСОЛЬ», на сумму 132,73 рубля, был возвращен, деньги за товар возвращены, был предоставлен кассовый чек возврата прихода. Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии представителя Продавца на точке – З.А.В. Книга Отзывов и Предложений на точке отсутствует (не представлена).

Выявленные нарушения прав потребителя были озвучены продавцу, дополнений и замечаний по результатам проведенного мероприятия общественного контроля у продавца на торговой точке отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ членами СРООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены указанные выше нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей и правил торгового обслуживания.

Некачественный товар приобретенный в магазине «<адрес>» на сумму 264 рубля, был возвращен, деньги за товар возвращены, был предоставлен кассовый чек возврата прихода. Время, указанное в кассовом чеке, не совпадает с реальным временем на 1 час, о чем было заявлено ИП ФИО1, находящейся в момент проведения мероприятия на торговой точке.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии ИП ФИО1 Книга Отзывов и Предложений на точке отсутствует (не представлена по просьбе покупателя).

Табачные изделия находились в свободном доступе для обозрения, витрина открыта, при этом покупатели сигарет (табачных изделий) отсутствуют.

Выявленные нарушения прав потребителя были озвучены продавцу, дополнений и замечаний по результатам проведенного мероприятия общественного контроля у продавца на торговой точке отсутствуют. Некачественная пищевая продукция и денежные средства были возвращены продавцу, что подтверждает ее принадлежность данной торговой точке и ее не качественность, поскольку качественная пищевая продукция возврату не подлежит.

В судебное заседание представитель истца СРОО ЗПП «ЩИТ» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом - судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, являющемуся адресом её регистрации, что подтверждается справкой ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Судебная повестка, направленная ответчику по указанному выше адресу, вернулась в суд по истечении срока хранения.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

В силу статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Согласно статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со статьей 7 Закона «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном им порядке.

В силу статьи 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно статье 9 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

В соответствии со статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно статье 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:

- не соответствуют требованиям нормативных документов;

- имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий;

- не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;

- не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли;

- не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях сокращения спроса на табак и табачные изделия запрещается реклама и стимулирование продажи табака, табачной продукции и (или) потребления табака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ членами СРООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по адресу: <адрес>», а также ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а также правил торгового обслуживания, отраженные выше.

Выявленные нарушения зафиксированы в актах № 851 от 07.08.2019 и № 940 от 21.08.2019 о проведенных мероприятиях общественного контроля, подписанных представителями ответчика без замечаний.

В подтверждение допущенных нарушений представлены также фото- и видеоматериалы.

СРООЗПП «ЩИТ» в соответствии с Уставом является добровольным объединением граждан по защите прав и интересов потребителей, представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц – общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей.

Видами деятельности СРООЗПП «ЩИТ» являются, в том числе, проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг), осуществление общественного контроля за соблюдением прав потребителя и, при необходимости, направление в органы государственного надзора и органы местного самоуправления информации о фактах нарушений прав потребителя в пределах полномочий указанных органов, по результатам мероприятий общественного контроля составлять акт, отчет либо иной внутренний документ Организации установленного образца, информирование о недоброкачественных товарах (работах и услугах), предъявление исков в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) как членов, так и не являющихся членами общественных организаций в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из статьи 46 Закона «О защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

По смыслу приведенной нормы выбор способа доведения информации до потребителей принадлежит ответчику. С учетом изложенного суд считает необходимым указать на обязанность ответчика довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу: <адрес>

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом приведенной нормы суд считает возможным предоставить истцу право довести до сведения потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом в случае, если ответчик самостоятельно не исполнит обязанность довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу.

Суд исходит из положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

На основании изложенного, руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст. 2, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

не предоставления обязательной информацией о продавце на вывеске: наименование организации, юридического адреса, режиме работы, обязанность предоставления которой предусмотрено статьями 8, 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом 10 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением требований, предусмотренных статьей 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров;

отсутствия (не предоставления) книги отзывов и предложений по требованию потребителя для произведения в ней записи, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 8 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, наличие и предоставление которой предусмотрено пунктом 9 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия единообразных и четко оформленных ценников с обязательной информацией о реализуемом товаре: наименование товара, стоимость в рублях, с нарушением требований, предусмотренных статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктами 11, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

- продажи (реализации) некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре (маркировка) обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность (сертификат, декларация), с нарушением статьями 4, 5, 7, 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктов 11, 12, 15, 32, 33 «Правил продаж отдельных видов товаров», требований статьи 7, пункта 1 статьи 10, пунктов 12, 13 статьи 17, пункта 1 статьи 20 ТР № «О безопасности пищевой продукции», статей 1, 4 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

булочка сосиска-сыр, в продаже находятся без цельной упаковки, приобретено на сумму 30 рублей. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем не возможно установить конечный срок реализации;

конфеты весовые «Харитоша» батончик Яшкино», приобретено на сумму 29 рублей 73 копейки. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

чай «Принцесса Нури эрл грей в пакетиках», изготовитель: ООО «Орими» РФ, Ленинградская обл, ш.к 4605246004926, по цене 36 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

шоколадно-ореховая паста Nut Story 90 гр., изготовитель: ООО «Кондитерский комбинат», «Озерский сувенир», РФ, <адрес>, ш.<адрес> по цене 37 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

масло сливочное «Фрау My» 72,5%, 180 гр., стоимостью 72 рубля (указано на ценнике на витрине). Температура холодильной витрины на момент проведения мероприятия, согласно измерительному температурному прибору на витрине, составила: 1.6. Согласно информации от производителя, на пачке масла: срок годности данного товара при t (3±2) С0- 35 суток, с истекшим сроком годности 24 суток;

селедка соленая по цене 150 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

рулет куриный весовой по цене 278 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

творожный продукт весовой по цене 96 рублей за 1 кг., с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

майонез «Мистер Рикко на перепелином яйце», дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности при t свыше 14С° – 90 суток, с истекшим сроком годности 17 суток.

-продажи (реализации) молокосодержащих продуктов с заменителем молочного жира с отсутствуем информации, позволяющей визуально отделить данную продукцию от иных пищевых продуктов, с нарушением пункта 33(1) Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в правила продажи отдельных видом товаров», статей 8, 10 Закона «О защите прав потребителей»:

сметана (со слов продавца) в разовом пластиковом стаканчике объемом 0,5 л, ценник на данный товар отсутствует, цена указана маркером 46 руб. На данную продукцию продавцом предоставлена маркировка на молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира «Горянка» 25%.

- рекламы и стимулирования продажи табачной продукции, с нарушением статьи 16, пунктов 4, 5 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», с нарушением обязательных требований к организации иосуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами РФ, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 «Правил продажи отдельных видов товаров», пункта 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей».

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

не предоставления обязательной информацией о продавце на вывеске: наименование организации, юридического адреса, режиме работы, обязанность предоставления которой предусмотрено статьями 8, 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом 10 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, с нарушением требований, предусмотренных статьей 9 Закона «О защите прав потребителей», пунктом п.10 «Правил продажи отдельных видов товаров;

отсутствия (не предоставления) книги отзывов и предложений по требованию потребителя для произведения в ней записи, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 8 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, наличие и предоставление которой предусмотрено пунктом 9 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

отсутствия единообразных и четко оформленных ценников с обязательной информацией о реализуемом товаре: наименование товара, стоимость в рублях, с нарушением требований, предусмотренных статьей 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктами 11, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров»;

- продажи (реализации) некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции: с истекшим сроком годности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре (маркировка) обеспечивающей возможность правильного ее выбора, и подтверждающей ее качество и безопасность (сертификат, декларация), с нарушением статьями 4, 5, 7, 10 Закона «О защите прав потребителей», пунктов 11, 12, 15, 32, 33 «Правил продаж отдельных видов товаров», требований статьи 7, пункта 1 статьи 10, пунктов 12, 13 статьи 17, пункта 1 статьи 20 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», статей 1, 4 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки»:

булочка сосиска-сыр, в продаже находятся без цельной упаковки, приобретено на сумму 30 рублей. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем не возможно установить конечный срок реализации;

конфеты весовые «Харитоша» батончик Яшкино», приобретено на сумму 29 рублей 73 копейки. На данную продукцию не предоставлена маркировка с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

чай «Принцесса Нури эрл грей в пакетиках», изготовитель: ООО «Орими» РФ, Ленинградская обл, ш.к 4605246004926, по цене 36 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

шоколадно-ореховая паста Nut Story 90 гр., изготовитель: ООО «Кондитерский комбинат», «Озерский сувенир», РФ, <адрес>, ш.<адрес> по цене 37 рублей, с отсутствием сертификата качества (декларации соответствия);

масло сливочное «Фрау My» 72,5%, 180 гр., стоимостью 72 рубля (указано на ценнике на витрине). Температура холодильной витрины на момент проведения мероприятия, согласно измерительному температурному прибору на витрине, составила: 1.6. Согласно информации от производителя, на пачке масла: срок годности данного товара при t (3±2) С0- 35 суток, с истекшим сроком годности 24 суток;

селедка соленая по цене 150 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

рулет куриный весовой по цене 278 рублей за 1 кг, с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

творожный продукт весовой по цене 96 рублей за 1 кг., с отсутствием маркировки с обязательной информацией от изготовителя: наименование продукции, страна и фирма изготовителя, дата изготовления, условия хранения, срок годности, в связи с чем невозможно установить конечный срок реализации;

майонез «Мистер Рикко на перепелином яйце», дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, срок годности при t свыше 14С° – 90 суток, с истекшим сроком годности 17 суток.

-продажи (реализации) молокосодержащих продуктов с заменителем молочного жира с отсутствуем информации, позволяющей визуально отделить данную продукцию от иных пищевых продуктов, с нарушением пункта 33(1) Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в правила продажи отдельных видом товаров», статей 8, 10 Закона «О защите прав потребителей»:

сметана (со слов продавца) в разовом пластиковом стаканчике объемом 0,5 л, ценник на данный товар отсутствует, цена указана маркером 46 руб. На данную продукцию продавцом предоставлена маркировка на молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира «Горянка» 25%.

- рекламы и стимулирования продажи табачной продукции, с нарушением статьи 16, пунктов 4, 5 статьи 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», с нарушением обязательных требований к организации иосуществлению торговой деятельности, установленные нормативными правовыми актами РФ, с нарушением требований, предусмотренных пунктом 5 «Правил продажи отдельных видов товаров», пункта 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей».

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в уголке потребителя по адресу: <адрес> и уведомить Самарскую региональную общественную организацию по защите прав потребителей «ЩИТ» о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Индивидуального предпринимателя ФИО1 с взысканием с неё убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае если Индивидуальный предприниматель ФИО1 не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2019 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников