Решение № 2-868/2019 2-868/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-868/2019Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-868/2019; УИД 42RS0010-01-2019-000885-83 Именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю., при секретаре – Степановой О.И., с участием ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области 27 мая 2019 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» (далее – ООО «СК «СДС»), в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № от 01 февраля 2019 года, сроком действия по 29 февраля 2020 года, обратился в Киселёвский городской суд Кемеровской области с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. 12 марта 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № – под управлением ФИО4, и автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, под управлением ответчика ФИО1 Согласно административному материалу виновным в дорожно-транспортном происшествии признана ФИО1 На момент дорожно-транспортного происшествия между владельцем автомобиля Toyota Corolla – ФИО1 и ООО «СК «СДС» был заключен договор ОСАГО, страховой полис №. Пострадавший в дорожно-транспортном происшествии ФИО4 обратился в АО ГСК «Югория» за выплатой страхового возмещения, впоследствии АО ГСК «Югория» перечислило в пользу ФИО4 сумму страхового возмещения - 162000 рублей, сумму утраты товарной стоимости – 14350 рублей. На основании соглашения о ПВУ АО ГСК «Югория» выставило встречное требование о прямом возмещении убытка с ООО «СК «СДС». ООО «СК «СДС» акцептовало данное требование и перечислило в пользу АО ГСК «Югория» сумму в размере 176350 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 на момент наступления страхового случая находилась в состоянии <данные изъяты><данные изъяты> у ООО «СК «СДС», в соответствии с п. «б» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», возникло право регрессного требования к ФИО1 На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СК «СДС» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 176350 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4727 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «СК «СДС» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно просительной части иска (л.д. 3), представитель истца ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «СДС». Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «СК «СДС» о взыскании с неё в пользу истца суммы возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов признала в полном объёме. Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» сумму возмещения ущерба в порядке регресса в размере 176350 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4727 рублей, а всего – 181077 (сто восемьдесят одна тысяча семьдесят семь) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2019 года. Председательствующий - Е.Ю.Улитина Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Улитина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-868/2019 |