Решение № 2-548/2018 2-548/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 28 сентября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Самогова Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, в котором просит исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, сведения об отце ФИО1, признать недействительным заявление об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея была произведена актовая запись № по государственной регистрации отцовства с указанием ребенку, родившемуся у ФИО4, фамилии – ФИО1, имени – Артем, отчество – Юрьевич, выдано свидетельство об установлении отцовства серии I-АЗ № и свидетельство о рождении ребенка серии I-АЗ №. Эти запись в части указания сведений об отце ребенка не соответствуют действительности, что подтверждается Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОД ОВД по Кошехабльскому и <адрес>м Республики Адыгея майором ФИО6

Согласно справке № установлено, что в заявлении об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ подпись, имеющаяся в графе «подпись отца», выполнена не ФИО1 В действиях руководителя отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ФИО5, выдавшей свидетельство об отцовстве, установлены признаки состава преступления по ч. 1 ст. 293 УК РФ.

На основании изложенного просил исключить из актовой запись № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, сведения об отце ФИО1, признать недействительным заявление об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, так как проживает в <адрес>.

Представитель ответчика отдела ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении заведующая отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ФИО5 просила рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

С учетом письменных заявлений сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (ст. 52 СК РФ). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

На основании ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 49 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в соответствии со ст. 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

Постановление начальника ОД ОВД по Кошехабльскому и <адрес>м ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 293 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. При этом установлено, что согласно справке об исследовании №, экспертом выявлены признаки необычного выполнения подпись в заявлении, такие как замедленный темп, неоправданные остановки пишущего прибора. Установлено, что подпись имеющаяся в графе «подпись отца» представленного заявления об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО1

При указанных обстоятельствах суд, находит необходимым иск ФИО1 к отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворить в полном объеме, исключить из актовой записи 43 от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, сведения об отце ФИО1, признать недействительным заявление об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к отделу ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце удовлетворить.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ составленной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, сведения об отце ФИО1.

Признать недействительным заявление об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1.

Признать недействительным свидетельство об установлении отцовства серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ выданное отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/