Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3,

кадастрового инженера ФИО4,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-199/2019 по иску ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что им принадлежит земельный участок на праве долевой собственности по 1/3 доли каждому, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года истцами заключен договор подряда с кадастровым инженером ФИО4 по образованию земельного участка путем перераспределения. Но в результате работ была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Учёт изменений осуществляется на основании представляемого в орган кадастрового учета заявления и необходимых в соответствии со статьей 18 Федерального Закона №218-ФЗ от 01.01.2017 г. «О государственной регистрации недвижимости». Одним из таких необходимых документов является межевой план. Кадастровым инженером ФИО4 был изготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. При подготовке межевого плана было выдано заключение о том, что при выполнении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка было установлено: площадь земельного участка согласно выписке ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м.; площадь земельного участка по результатам уточнения - <данные изъяты> кв.м. Расхождение площадей не имеется. Уточняемый земельный участок расположен в кадастровом квартале №. Уточнение границ и площади земельного участка производились по границам существующие на местности 15 лет и более с использованием межевого дела от ДД.ММ.ГГГГ г. г., которое определят местоположение границ земельного участка при его образовании; другой картографический материал отсутствует. Все материалы хранятся в Красноармейском отделе Росреестра по Самарской области и получены на основании письма Красноармейского отдела Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ г. В результате работ выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка; границы земельного участка согласованы со всеми землепользователями. При этом, площадь земельного участка с кадастровым номером №, и меры линий не изменились. Просят суд признать реестровой ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части определения координат земельного участка с кадастровым номером №. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно Плану земельного участка и каталога координат, который считать неотъемлемым приложением решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ГКН в сведения о земельном участке с кадастровым номером №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, кадастровый инженер ФИО4 суду пояснил, что истцы обратились к нему за составлением межевого плана, в ходе изготовления которого, была выявлена реестровая ошибка в координатах земельного участка с кадастровым номером №, при этом, площадь спорного земельного участка и меры линий не изменились; границы земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами, что подтверждается актом согласования границ.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истцов, пояснения кадастрового инженера, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО4 об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать реестровой ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в части определения координат земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., согласно плану земельного участка и каталогу координат, изготовленному кадастровым инженером ФИО4, которые являются неотъемлемой частью судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о координатах земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.