Решение № 2-1778/2017 2-1778/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1778/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1778/2017 по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой» о защите прав потребителя,- Истец обратилась в суд с иском к ООО «СПК «Мосэнергострой» о взыскании неустойки по договору о долевом участии в строительстве за период с 24.12.2016г. по 02.11.2017г. в размере 332731,25руб., компенсации морального вреда в размере 20000руб. и штрафа в размере 176365,62руб., ссылаясь на то, что 11.03.2015г. она заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик обязан передать истцу однокомнатную квартиру №, 4-я секция, этаж 6, общей площадью квартиры 36,98кв.м в жилом доме по строительному адресу: <адрес>. Обязанность по оплате квартиры истцом была выполнена и сумма 1701080руб. была оплачена. Квартира должна быть передана истцу не позднее 01.07.2016г., однако до настоящего времени квартира не передана, в связи с чем истец испытывает определенные нравственные страдания. Ответчик – представитель ООО «СПК «Мосэнергострой» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и применении ст.333 ГК РФ в связи с тяжелым финансовым положением. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям: В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной этим Федеральным законом. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.12.04 N 214-ФЗ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежащее исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 марта 2015 года между ОАО «СПК «Мосэнергострой» (застройщик-инвестор) и ФИО1 (участник долевого строительства) был заключен договор N 21/47 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома, согласно которому ответчик обязался за счет привлеченных денежных средств построить объект – многоэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, участник обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять для оформления в собственность объект долевого строительства – однокомнатную квартиру №, расположенную во 4-й секции на 6-м этаже, общей проектной площадью 36,98 кв.м; объем инвестирования участника долевого строительства составил 1701080руб.; срок ввода дома в эксплуатацию – до 01.01.2016г. и в течение 6-ти месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию застройщик обязан передать квартиру участнику долевого строительства. Свои обязательства в части оплаты по договору в размере 1701080 рублей истец исполнила в полном объеме, однако, объект долевого строительства не передан истцу до настоящего времени, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ответчиком также не получено. Решением Павлово-Посадского городского суда от 14.02.2017г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца уже взыскана неустойка за период с 01.07.2016г. по 23.12.2016г. в размере 100000руб. с применением ст.333 ГК РФ, а также штраф и моральный вред. Разрешая спор в части требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки по договору участия в долевом строительстве за нарушение сроков передачи объекта, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права и с учетом установленных обстоятельств, исходит из того, что ОАО " СПК «Мосэнергострой", принятые на себя обязательства по передаче истцу объекта долевого строительства в предусмотренный договором срок не исполнило, и приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки, установленной ч.2 ст.6 Федерального закона от 30 декабря 2004г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации". Исходя из условий договора, расчет неустойки суд производит за период просрочки исполнения обязательств с 24.12.2016 по 02.11.2017 за 314 дней, исходя из 1/300 ставки рефинансирования от цены договора за каждый день просрочки в двойном размере, что составляет 332731,25руб. При этом суд принимает за основу стоимость квартиры по договору долевого участия, которая составила 1710080руб. Заявленный истцом размер неустойки в сумме 332731,25руб., суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства и оснований для применения к данным требованиям положения ст.333 ГК РФ, не находит. Разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда, суд, руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", учитывая установленную вину ответчика, принимая во внимание требования разумности и справедливости, приходит к выводу о частичном удовлетворении данного требования и взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от удовлетворенной части исковых требований, что составляет 176365,62руб. Однако, принимая во внимание, что ранее принятым решением суда с ответчика в пользу истца уже взысканы штрафные санкции в сумме 30000руб. (л.д.29), а также, учитывая требования ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, считает возможным с учетом ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до 100000руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 6827,31руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительно-промышленная компания «Мосэнергострой» в пользу ФИО1 неустойку по договору № 21/47 долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от 11 марта 2015 года за просрочку исполнения обязательств за период с 24 декабря 2016 года по 02 ноября 2017 года в размере 332731рубль 25 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и штраф в размере 100000рублей, а всего взыскать 442731(четыреста сорок две тысячи семьсот тридцать один)рубль 25 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительно-промышленная компания «Мосэнергострой» госпошлину в доход государства в размере 6827(шесть тысяч восемьсот двадцать семь)рублей 31 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Г.Г.Ромичева Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОАО Строительно промышленная компания Мосэнергострой (подробнее)Судьи дела:Ромичева Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1778/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |