Решение № 2-2230/2024 2-410/2025 2-410/2025(2-2230/2024;)~М-1740/2024 М-1740/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-2230/2024

№ (№)

УИД 62RS0№-98


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12.,

с участием представителя истцов ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7 – ФИО11, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

при помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7 к Администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о восстановлении аннулированных и исключенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о восстановлении аннулированных и исключенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке.

В обосновании своих исковых требований истцы указали, что Постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно гр. ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО2, земельного участка с кадастровым номером № для индивидуального жилищного строительства в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> поселение, <адрес>, земельный участок №, для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты>.м., был предоставлен в собственность бесплатно по 1/4 доли в праве каждому гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО2 обратились в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером №, предоставив в качестве правоустанавливающего документа Постановление Администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Межмуниципальным отделом по <адрес><адрес>м Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № КУВД-№ был подготовлен отказ в государственной регистрации прав, так как имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем документах и сведениями Единого государственного реестра недвижимости о таком объекте недвижимости.

В соответствии с отказом согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости на основании требований ч.7 ст.14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ и имеет статус «архивный».

Постановление Администрации муниципального образования – <адрес> района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является бессрочным, соответственно является действующим.

Спорный земельный участок на дату аннулирования сведений о нем, являлся объектом гражданско-правовых отношений.

О принятии решения об аннулировании сведений в отношении земельного участка истцы уведомлены не были.

Считая свои права нарушенными, истцы просят восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> поселение, <адрес>, земельный участок №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим – Администрацию муниципального образования – <адрес> район <адрес>.

Истцы ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, доверили вести дело своему представителю.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> – ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком действия на 1 год, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание представитель истцов – ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО6, ФИО7, - ФИО11 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал, просил принять признание иска ответчиком.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в силу ст.56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Администрации муниципального образования – <адрес> район <адрес> о восстановлении аннулированных и исключенных в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, удовлетворить.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости аннулированные сведения о земельном участке с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес> сельское поселение, <адрес>, земельный участок №, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО13