Решение № 2-1035/2021 2-1035/2021~М-587/2021 М-587/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1035/2021Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1035/2021 54RS0008-01-2021-000856-08 Поступило в суд 06.11.2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2021 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Зотовой Ю.В., при секретаре Неборак М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Волна» о возложении обязанности предоставить документы, ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Волна», просит возложить на ответчика обязанность в течение 15 дней с момента вынесения судебного решения предоставить истице копии следующих документов: - Устав СНТ «Волна»; - протоколы общих собраний членов СНТ «Волна» за 2018, 2019, 2020 годы; - бюллетени с вопросами и итогами голосования, об утверждении сметы и выбора председателя СНТ «Волна», а также членов ревизионной комиссии; - документы, подтверждающие итоги голосования на общих отчетно-выборных собраниях СНТ в 2018, 2019, 2020 годах; - приходно-расходную смету за 2018, 2019, 2020 годы, а также отчеты правления СНТ «Волна» об исполнении приходно-расходных смет СНТ; - акты ревизий финансово-хозяйственной деятельности СНТ, проведенные ревизионной комиссией за последние три года; - хозяйственные договоры с третьими лицами, занимающимися уборкой территории, охраной, а также вывозом мусора (ТБО); - договоры с физическими ми юридическими лицами, приходно-расходные сметы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью СНТ за последние три года; - предоставить отчетную, налоговую и бухгалтерскую документацию о финансовом положении СНТ «Волна»; - трудовые договоры с работниками СНТ «Волна» за последние три года. В обоснование исковых требований указывает на то, что она является собственником земельных участков в СНТ «Волна» по <адрес> и по <адрес>. также является членом СНТ «Волна». ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что на ее земельном участке, в ее отсутствие, неустановленными лицами были спилены ветки на многолетних деревьях, которые находятся за забором. При обращении к председателю СНТ за разъяснениями, по поводу произошедшего, был получен ответ о том, что таких указаний он не давал. В связи с этим, она обратилась к председателю предоставить ей договор с охранным предприятием на предмет ознакомления, с целью дальнейшего взыскания с них убытков, так как оплата за их деятельность, осуществляется с ее взносом. Однако, на ее обращение, председатель дал ответ о том, что такая информация носит конфиденциальный характер. В судебном заседании истица - ФИО1 заявленные требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Не оспаривала тот факт, что с требование о предоставлении вышеперечисленных документов в СНТ не обращалась. В судебном заседании представитель ответчика - СНТ «Волна» полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку с требованием о предоставлении документов, указанных в иске истица не обращалась, при этом пояснил, что никаких договоров с охранными предприятиями не имеется, у них утверждено штатное расписание, в котором утверждены 5 единиц должности охранников, которые работают по трудовому договору в СНТ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Судебным разбирательством установлено, что ФИО1 является собственником двух земельных участков с СНТ «Волна»: - земельного участка с кадастровым номером 54:35:081875:436, площадью 2 340 кв.м. по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП на основании распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права (л.д.23), и земельного участка с кадастровым номером 54:35:081875:506, площадью 3 501+/-21 кв.м. по <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРП на основании распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.15-16). ФИО1 является членом СНТ «Волна» с 1997 года, что подтверждается копией членской книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). ДД.ММ.ГГГГ Новая Н.Г. обратилась к председателю СНТ «Волна» ФИО2 с заявлением о предоставлении ей копии договора «с охраной общества СНТ «Волна». Обращение получено председателем в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется подпись ФИО2 на этом письменном обращении (л.д.21). Обращение оставлено без ответа и без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратилась к председателю СНТ «Волна» ФИО2 с заявлением о предоставлении ей в десятидневный срок копии договора между СНТ «Волна» и частным охранным предприятием, которое охраняет территорию СНТ «Волна». Одновременно просила предоставить ей информацию, связанную с работой охранного предприятия Заявление получено в этот же день, о чем имеется отметка члена комиссии (л.д.19-20). На обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был дан ответ на вопросы, связанные с работой охранного предприятия, однако копия договора не была представлена (л.д.22). Постановлением от 23.09.2020г. УУА отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес> ФИО3 в рамках проверки материала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту повреждения деревьев на садовом участке по адресу <адрес>, отказал в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании п.1.ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события правонарушения (л.д.27-28). Суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Член товарищества имеет право получать от органов СНТ информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. Случаи и порядок предоставления информации оговариваются данным законом и уставом товарищества. Согласно части 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. В соответствии с частью 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Согласно Уставу СНТ «Волна» перечень документов, копии которых может запросить член СНТ, совпадает с вышеприведенным перечнем Федерального закона. Порядок предоставления копий документов и вышеназванным Федеральным законом и Уставом СНТ «Волна» одинаковый – по запросу члена СНТ. Такой запрос должен быть составлен в письменном виде и направлен на юридический адрес товарищества либо передан в правление лично под роспись, а также зарегистрирован с отметкой входящие в журнале по всем правилам делопроизводства. Ни Закон, ни Устав не предусматривают возможности предоставления копий документов по устному запросу. В материалах дела истицей представлены доказательства направления письменного запроса в СНТ «Волна» о предоставлении ей копии договора между СНТ «Волна» и частным охранным предприятием, которое охраняет территорию СНТ «Волна». Доказательств направления письменных запросов в СНТ «Волна» о предоставлении истице ФИО1 иных документов, заявленных в настоящем иске, истицей не представлено. В самом исковом заявлении истица указывает, что другие документы она запрашивала устно. Согласно п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку в установленном Федеральным законом и Уставом общества порядке ФИО1 не обращалась за получением копий интересующих ее документов, суд полагает ее права не нарушенными. Относительно доводов истицы о предоставлении ей копии договора об охране территории СНТ «Волна» суд приходит к следующим выводам. Председатели СНТ относятся к числу должностных лиц, осуществляющих публично-значимые действия. В силу этого на них распространяются положения Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Статья 10 пункт 1 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных вопросов. Согласно статье 11 пункт 6 того же Закона в случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. Заявляя о конфиденциальности информации, содержащейся в договоре с охранным предприятием, ответчик, вместе с тем не доказал этого обстоятельства. Любой гражданско-правовой договор, заключаемый СНТ «Волна» является первичным документом финансово-экономического обоснования размера взносов членов СНТ. И, как следствие, бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок). Следовательно, в силу части 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», такой договор должен быть предоставлен в копии члену СНТ по его письменному заявлению за плату. Однако, как установлено судом, никаких договоров СНТ «Волна» с охранными учреждениями не заключало, а следовательно в СНТ «Волна» они отсутствуют. Председателем СНТ «Волна» в судебном заседании представлена лишь инструкция сторожевой службы СНТ «Волна», а также штатное расписание, в которой указано пять едини должности сторожа СНТ, с которыми как пояснил представитель ответчика, СНТ «Волна» непосредственно заключает трудовые договора. При таких обстоятельствах, учитывая, что запрашиваемый истицей документ (договор с охранными предприятиями) в СНТ «Волна» отсутствует, а с другими требованиями о предоставлении иных документов истица к ответчику до обращения в суд не обращалась, то требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Волна» о возложении обязанности предоставить документы в полном объеме – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021. Судья Ю.В.Зотова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:СНТ " Волна" (подробнее)Судьи дела:Зотова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |