Решение № 2-3673/2017 2-3673/2017~М-1882/2017 М-1882/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-3673/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку «Первомайский» (ПАО) о расторжении договора банковского счета, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ПАО), в котором просит расторгнуть договор банковского счета № и обязать банк предоставить копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что в связи с заключением кредитного договора ответчик открыл на ее имя банковский счет №.

Поскольку у истца отпала необходимость во взаимодействии с банком по обслуживанию счета, истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении выписки по лицевому счету, копии кредитного договора и закрытии банковского счета, предоставлении копии всех заключенных договоров.

Ответчиком, в ответе на заявление от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, а заявление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения.

Истец полагает, что отказ банка в закрытии банковского счета нарушает ее законные права и интересы и для защиты нарушенного права она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Банка «Первомайский (ПАО) по доверенности ФИО6 возражала против удовлетворения, указывая, что в настоящее время банковский счет закрыт, а для предоставления копии документов сам заемщик в банк не обращался. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляю свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта анкеты-заявления (оферта) между ФИО1 и Банком «Первомайский» (ПАО) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Истцу был предоставлен кредит в размере 300 00 (тридцать тысяч) рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,08 % в день, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии с заявлением ФИО1 на открытие счета клиента от ДД.ММ.ГГГГ Банком «Первомайский» (ПАО) был открыт ФИО1 текущий счет № и заключен договор банковского счета физического лица.

Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В претензии от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 просила Банк «Первомайский» (ПАО) предоставить расширенную выписку по лицевому счету и копию договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанной претензии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не просила расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ исх. № на претензию ФИО1 Банком был направлен ответ, который ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время договор банковского счета № на имя ФИО1 закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило заявление за подписью ФИО5 -представителя ФИО1, с приложением копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В заявлении за подписью ФИО5 было указано, что настоящим заявлением ФИО5 просит прекратить договоры всех банковских счетов. При этом, исходя из представленной копии доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочий ФИО7 на подачу заявления о расторжении договора банковского счета, не имелось.

27.12.2016г. Банк «Первомайский» (ПАО) направил в адрес ФИО1 ответ на заявление представителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что Банк готов рассмотреть заявление ФИО1 при подтверждении полномочий действовать от ее имени на основании доверенности ФИО5, оформленной в установленном порядке. Ответ Банка был получен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Договор банковского счета с ФИО1 закрыт, а доказательств обращения в банк с заявлением о получении копии документов по кредитному договору и отказа ответчика в их получении, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банку «Первомайский» (ПАО) о расторжении договора банковского счета, истребовании документов - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: