Решение № 2-1873/2018 2-1873/2018 ~ М-1507/2018 М-1507/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1873/2018

Гр.дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит факт о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является ...

Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечен АУСО РБ Комплексный центр социального обслуживания «Баянгол» в лице ФИО3

ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании его представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что квартира по указанному адресу принадлежала на праве собственности ФИО2, которая является матерью заявителя, иных наследников нет. По решению суда ФИО2 была признана недееспособной, после ее увезли в ..., где она и умерла. Установление места открытия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав. Просит заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, представитель Комплексного центра социального обслуживания «Баянгол» в суд не явились, извещены о времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. ( п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")

Таким образом, если определить место открытия наследства по правилам ст. 1115 ГК РФ невозможно, место открытия наследства устанавливается в судебном порядке.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталась наследство в виде квартиры по адресу ...

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла в ....

Из адресной справки отдела адресно-справочной службы ОВМ МВД России по РБ следует, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: ....

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является ....

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе удостоверяющих факт места открытия наследства.

В данном случае оформление наследственных прав возможно по месту открытия наследства путем обращения к нотариусу .... Таким образом, отсутствует признак невозможности получения заявителем надлежащих документов.

Кроме того, суду не представлены доказательства исключительности случая, когда факт места открытия наследства может быть установлен судом. Поскольку ФИО2 на момент смерти имела место регистрации.

Ссылка представителя заявителя о том, что ... находится далеко и ей негде там остановится, судом не принимается. Указанное не может явится основанием для удовлетворения заявления, таких последствий закон не предусматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева