Постановление № 5-336/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-336/2025Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения дело № 5-336/2025 УИД 86RS0007-01-2025-004335-43 о назначении административного наказания 25 августа 2025 года г. Нефтеюганск Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г. расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (иные данные) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23 августа 2025 г. в 22:50, ФИО1, находясь возле (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внушений вид, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, 23 августа 2025 г. в 22:50, находясь по вышеуказанному адресу, неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, назывался не своими установочными данными, а также пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2025 г., из которого следует, что 23 августа 2025 г. в 22:50, ФИО1, находясь возле (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внушений вид, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, 23 августа 2025 г. в 22:50, находясь по вышеуказанному адресу, неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, назывался не своими установочными данными, а также пройти в служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена; - рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения; - объяснениями СИА согласно которым 23 августа 2025 г. в 22:50, ФИО1, находясь возле (адрес), находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неопрятный внушений вид, запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. После чего, неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предъявить документ удостоверяющий личность, назывался не своими установочными данными, а также пройти в служебный автомобиль. Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит. Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: №. В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором. Судья: подпись Копия верна: судья Р.Г. Ганеев Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-336/2025 «Постановление не вступило в законную силу». Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Ринат Гайсович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |